Un tribunal federal de apelaciones ha bloqueado temporalmente la aplicación por parte de Minnesota de su nueva prohibición de las herramientas de inteligencia artificial que crean imágenes íntimas realistas de personas identificables, otorgando a xAI una medida cautelar mientras continúa su impugnación constitucional.
El Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de Estados Unidos dictó una orden judicial provisional el viernes 2 de octubre, pendiente de apelación. La orden suspende la aplicación de la ley, pero no resuelve si esta viola la Primera Enmienda. La oficina del Fiscal General de Minnesota, Keith Ellison, expresó su decepción y afirmó que continuará defendiendo la ley.
de Minnesota , promulgado como HF 1606, entró en vigor el 1 de agosto. En general, prohíbe al propietario o controlador de un sitio web, aplicación, programa informático u otro servicio permitir que un usuario modifique o muestre una parte íntima de una imagen o video, o hacerlo en nombre de un usuario. La ley define el término como la generación o alteración de contenido multimedia para mostrar una parte íntima ausente en la imagen original de una persona identificable, cuando el resultado es lo suficientemente realista como para que una persona razonable crea que pertenece a esa persona.
La ley contempla una exención para los servicios que requieren una considerable habilidad técnica o artística humana para su producción. Autoriza demandas privadas por parte de las personas representadas en imágenes prohibidas, y el resumen oficial de la Cámara de Representantes de Minnesota indica que las infracciones pueden acarrear sanciones civiles de hasta 500 000 dólares por cada acceso, descarga o uso ilícito. La Legislatura destinó los fondos recaudados en concepto de multas a subvenciones para servicios a las víctimas.
xAI demandó a Ellison en julio, argumentando que la medida constituye una restricción inconstitucional basada en el contenido y es demasiado amplia, ya que no excluye expresamente categorías como arte, sátira o material médico. La compañía también afirmó que su producto Grok Imagine utiliza medidas de seguridad destinadas a impedir que los usuarios creen imágenes sexualizadas de personas reales. Minnesota respondió que la ley se centra en imágenes sexuales realistas y no consensuales, y responde a los graves daños documentados durante las audiencias legislativas.
El juez federal Donovan Frank denegó la solicitud de medida cautelar de xAI el 4 de septiembre. En su resolución, señaló que la empresa no había demostrado un daño irreparable y destacó su demora en solicitar medidas cautelares de emergencia, al tiempo que calificó de complejas las cuestiones relativas a la Primera Enmienda. Dicho fallo dejó la ley vigente hasta que el tribunal de apelaciones emitiera la orden provisional contraria el viernes.
La apelación es X.AI LLC v. Ellison, No. 26-2806. El registro público indica que el caso se abrió el 9 de septiembre y que el escrito inicial de xAI vence el 29 de octubre, y la respuesta de Ellison vence posteriormente. La orden judicial implica que el mecanismo de ejecución específico para plataformas de Minnesota no estará disponible mientras la apelación avanza, a menos que el tribunal modifique su orden.
La disputa ahora pasa de ser una solicitud de emergencia a centrarse en el fondo del asunto: si el intento de Minnesota de impedir la generación de imágenes íntimas no consentidas mediante IA es lo suficientemente preciso como para superar el escrutinio constitucional. La decisión final del tribunal de apelaciones podría influir en cómo otros estados estructuran normas similares, pero la orden del viernes no establece un estándar definitivo a nivel nacional. Para los residentes de Minnesota y las empresas tecnológicas, la consecuencia inmediata es más limitada: el Capítulo 72 sigue vigente, pero su aplicación está suspendida durante la fase actual del caso.
