El domingo, ataques con drones inutilizaron subestaciones eléctricas en dos ciudades del norte de Sudán, extendiendo así la campaña contra la red eléctrica a zonas que ya albergan a personas y servicios desplazados por la guerra. Según informes independientes de AP y Sudan Tribune , las instalaciones de Al-Dabbah y Abu Hamad quedaron fuera de servicio, dejando sin electricidad a las ciudades y a las comunidades cercanas.
Las autoridades sudanesas y los grupos de monitoreo locales culparon a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), pero esta atribución no ha sido verificada de forma independiente. Las RSF no respondieron a AP, y las afirmaciones del gobierno sudanés sobre proveedores externos y sitios de lanzamiento siguen siendo objeto de controversia. Lo que sí es más evidente es el resultado físico: transformadores quemados o inutilizados, apagones generalizados y una red con menos alternativas en caso de que falle otra planta o punto de transmisión importante.
Los ataques tienen relevancia militar porque la electricidad es un sistema esencial para la vida civil y la capacidad del Estado. La pérdida de energía afecta las comunicaciones, el bombeo de agua, los hospitales, la producción de alimentos y la reparación de otras infraestructuras. Además, provoca fallos en cadena que pueden extenderse mucho más allá de la zona inmediata de la explosión, convirtiendo la red eléctrica en un punto estratégico clave en la prolongada guerra de Sudán.
Un patrón cada vez más amplio
Los dos medios de comunicación coinciden en los ataques del domingo, pero difieren ligeramente en la magnitud de la campaña. AP, citando al grupo de monitoreo Abogados de Emergencia, informó que 15 subestaciones eléctricas habían sido atacadas desde principios de octubre. Sudan Tribune contabilizó 14 centrales eléctricas en aproximadamente dos semanas e indicó que los sitios afectados se extendían por nueve estados. Esta diferencia subraya la dificultad de mantener un recuento nacional preciso durante un conflicto activo, pero ambos informes describen un patrón geográfico amplio en lugar de un incidente aislado.
Según AP, ataques anteriores afectaron la central térmica de Um Dabakir, en el estado del Nilo Blanco, y la subestación principal de Shendi. Estas pérdidas incrementan la dependencia de la presa de Merowe y de un grupo reducido de generadores que aún funcionan. Dado que las estimaciones más detalladas de la capacidad nacional provienen de un empleado anónimo del sector eléctrico, no es posible confirmar de forma independiente la producción restante exacta. Sin embargo, la tendencia es consistente en los informes locales: la redundancia en generación y transmisión se está reduciendo.
Los sistemas civiles pierden su margen
Las consecuencias inmediatas van más allá de los hogares sin electricidad. Según AP, mercados, hospitales y panaderías en Al-Dabbah sufrieron interrupciones en el servicio y la escasez limitó el uso de generadores diésel y bombas de riego. La Red de Médicos de Sudán advirtió que los cortes de energía amenazan la diálisis, el almacenamiento de sangre y la cadena de frío para medicamentos y vacunas.
Estos riesgos se ajustan al panorama técnico general. La OMS afirma que se requiere un suministro eléctrico fiable para los dispositivos médicos, el agua potable, las comunicaciones, la vacunación, el diagnóstico y la atención de emergencias. El CICR informó este año que entre el 70 % y el 80 % de la infraestructura sanitaria en las zonas de conflicto de Sudán ya no estaba operativa o carecía gravemente de recursos. Por lo tanto, los nuevos cortes de suministro afectan a un sistema con escasa capacidad de reserva.
La atribución requiere precaución
Funcionarios locales y abogados de emergencia atribuyeron los ataques en el norte a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), y Sudan Tribune informó sobre esta acusación como un hecho, basándose en fuentes gubernamentales y locales. Sin embargo, las pruebas disponibles públicamente no han establecido los puntos de lanzamiento ni la cadena de suministro de los drones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudán ha acusado a los Emiratos Árabes Unidos de suministrar drones y a Etiopía de servir como base de lanzamiento; los Emiratos Árabes Unidos niegan armar a las RSF. Ninguna de estas acusaciones se resuelve de forma independiente con la información disponible.
Esa incertidumbre no disminuye la necesidad de documentar los daños, pero limita lo que se puede afirmar con certeza sobre la responsabilidad. Se ha confirmado que los ataques con drones inutilizan las instalaciones eléctricas en zonas controladas por el ejército. Atribuir la responsabilidad legal requiere pruebas verificables sobre el operador, la selección del objetivo y las circunstancias de cada ataque.
Las advertencias internacionales se intensifican
Los ataques se producen tras un aumento generalizado de la guerra con drones en Sudán. En una declaración, el secretario general de la ONU condenó la escalada de ataques con drones por parte de las partes en conflicto y citó específicamente los ataques contra civiles e infraestructura crítica, incluidos centros de salud. La declaración instó a ambas partes a proteger a los civiles y a acordar un cese de hostilidades.
La jefa de Asuntos Políticos de la ONU, Rosemary DiCarlo, también declaró ante el Consejo de Seguridad que los ataques con drones fueron la principal causa de bajas civiles en Sudán este año. En sus declaraciones, instó a las partes a adoptar, como mínimo, límites operativos al uso de drones. La evaluación del CICR también sitúa la protección de las redes de electricidad, agua y salud entre las prioridades más urgentes para la protección de la población civil.
¿Qué recuperación requeriría?
La primera necesidad práctica es garantizar el acceso seguro de los equipos de electricistas para evaluar transformadores, subestaciones y enlaces de transmisión. Las reparaciones tendrán un efecto limitado si el combustible no llega a los generadores de respaldo o si las instalaciones restauradas permanecen expuestas a nuevos ataques. Los hospitales y los sistemas de agua necesitan apoyo prioritario en materia de energía, combustible y comunicaciones mientras se llevan a cabo las reparaciones a nivel nacional.
Los sistemas solares y de baterías descentralizados podrían proteger las instalaciones esenciales de algunos fallos en la red eléctrica; la OMS los identifica como opciones de rápida implementación. No sustituyen una red nacional operativa, y los informes de AP muestran que los sistemas domésticos siguen siendo inasequibles para muchas familias sudanesas. Lo más importante es la moderación por parte de los beligerantes. Sin ella, cada nodo reparado podría convertirse en otro objetivo, y cada ataque trasladaría una mayor parte del coste de la guerra a la población civil que depende de la misma infraestructura frágil.
