Los ataques rusos dejaron a cientos de miles de hogares ucranianos sin electricidad el domingo, según declaró el presidente Volodymyr Zelenskyy, mientras que funcionarios rusos informaron de daños significativos en una instalación industrial tras un ataque con drones durante la noche. El intercambio de ataques del 1 de noviembre, del que informó Reuters, intensificó la presión sobre los sistemas energéticos a medida que la región se adentra en los meses más fríos.
Zelenskyy afirmó que subestaciones, transformadores y líneas eléctricas resultaron dañadas en las regiones de Dnipro, Vinnytsia, Zhytomyr y Khmelnytskyi. /Radio Liberty (RFE/RL) difundió su versión junto con declaraciones de las autoridades rusas sobre los daños en el distrito de Kstovo, en Nizhny Novgorod. Aún se desconoce el alcance total de los daños y la duración de los cortes de energía resultantes.
Los ataques ponen de manifiesto dos presiones distintas: la pérdida de servicios básicos para los hogares en Ucrania y la interrupción de la infraestructura industrial en Rusia. No deben considerarse objetivos idénticos ni sucesos igualmente documentados. Es necesario atribuir las declaraciones operativas de cada bando, y los informes inmediatos no demuestran pérdidas duraderas en el suministro eléctrico ni en la producción de las refinerías.
Las reclamaciones por daños presentan importantes lagunas
El gobernador de Nizhny Novgorod, Gleb Nikitin, declaró que más de 100 drones fueron destruidos en su región y que una empresa industrial en Kstovo sufrió daños considerables. Según Interfax, no reportó víctimas mortales de forma preliminar y afirmó que las autoridades estaban evaluando los daños a la infraestructura y la propiedad civil. Los servicios de emergencia trabajaban en las zonas afectadas.
Nikitin no identificó la empresa. Los medios ucranianos vincularon el ataque con la refinería Lukoil en Kstovo, pero dicha identificación fue más allá de la declaración del gobernador. Por lo tanto, los informes sobre un incendio en la refinería no deben interpretarse como una estimación confirmada de la pérdida de capacidad de procesamiento. Un incendio visible, daños estructurales y una parada prolongada de la producción son hechos distintos.
El gobernador también advirtió que las obras de reparación podrían interrumpir temporalmente el suministro eléctrico, el agua caliente y la calefacción en algunas zonas de la red que abastece a los hogares. Esta advertencia indica posibles consecuencias que van más allá del propio emplazamiento industrial. No especifica el número de residentes afectados ni la duración de la interrupción, datos que requieren informes operativos posteriores.
Las investigaciones aún están en curso
Según informó ABC Australia , la agencia estatal de noticias TASS publicó una investigación por terrorismo relacionada con el ataque a la planta industrial. Las autoridades regionales indicaron que estaban tomando medidas para garantizar el suministro de combustible en las gasolineras. Estas medidas demuestran la preocupación oficial por el abastecimiento; sin embargo, no demuestran por sí solas una escasez ni identifican la planta dañada.
Zelenskyy afirmó por separado que Ucrania había atacado la planta de Kamensky en la región rusa de Rostov, la cual, según describió, estaba vinculada a la fabricación de misiles. Moscú no se pronunció sobre dicho ataque en los informes revisados. Las declaraciones contradictorias describen una creciente rivalidad industrial y energética, pero aún no se disponía de evaluaciones independientes de los daños.
Los cortes de luz van más allá de la iluminación
Las consecuencias civiles de los cortes de electricidad están documentadas con mayor detalle que los daños inmediatos de los ataques del domingo. Un informe de la ONU , que abarca el período de diciembre de 2025 a mayo de 2026, reveló que los repetidos ataques rusos dañaron las instalaciones de generación, transmisión y distribución, ya debilitadas por ataques anteriores. La menor capacidad de generación, sumada al aumento de la demanda invernal, generó un importante déficit de electricidad.
Los cortes de energía resultantes afectaron la calefacción, el agua caliente, la atención médica, las escuelas y el suministro de agua en edificios de varias plantas. Algunas personas estuvieron sin calefacción adecuada durante semanas el invierno anterior, cuando las temperaturas descendieron por debajo de los -20 grados Celsius. Las personas mayores, las personas con discapacidad y otras personas en situación de vulnerabilidad sufrieron daños desproporcionados, según informó la Oficina de Derechos Humanos de la ONU.
Estos hallazgos explican por qué una subestación dañada puede convertirse en una emergencia doméstica sin que un edificio de apartamentos impacte directamente en ella. También proporcionan una base de referencia, no una predicción: las experiencias del invierno anterior no permiten determinar si los apagones del domingo durarán tanto o tendrán el mismo alcance geográfico. Los tiempos de restablecimiento del servicio y el estado de los equipos de reemplazo siguen siendo fundamentales para evaluar las consecuencias de este ataque.
Una amenaza acumulativa antes del invierno
Una comisión independiente de la ONU concluyó el 26 de octubre que los ataques sostenidos de las autoridades rusas contra la infraestructura energética de Ucrania constituían crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Su investigación examinó el efecto acumulativo desde el otoño de 2022, con especial atención al crudo invierno de 2025-2026. Estas conclusiones provienen de una comisión de investigación independiente, y no constituyen una sentencia judicial sobre los ataques del domingo.
La comisión se basó en los testimonios de 255 personas, así como en información de autoridades, médicos y organizaciones no gubernamentales. Describió el frío prolongado, la interrupción de los servicios básicos y las dificultades para acceder a refugios o utilizar equipos médicos esenciales. También intentó investigar los ataques ucranianos que afectaron a los sistemas energéticos en Rusia y los territorios ocupados, pero afirmó que Rusia denegó el acceso y no respondió a sus solicitudes de información.
Esa falta de evidencia limita las comparaciones directas, pero deja intacto el daño documentado a la población civil ucraniana. Los próximos indicadores a observar son el restablecimiento de los servicios básicos, la confirmación de la existencia del emplazamiento industrial ruso y la evidencia de cualquier interrupción prolongada del suministro de combustible. Hasta que se conozcan estos datos, los informes del domingo establecen otro intercambio perjudicial, pero no constituyen una medida fiable de cuánto tiempo permanecerán afectados los sistemas energéticos de ambos países.
