Richard Glossip deberá comparecer nuevamente ante un tribunal del condado de Oklahoma el 28 de septiembre para su tercer juicio por asesinato, más de un año después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara la condena que lo mantuvo en el corredor de la muerte durante décadas. Un juez estatal fijó la fecha tras rechazar la solicitud de la defensa de desestimar el caso por falta de pruebas, según Associated Press .
Los fiscales de Oklahoma acusan a Glossip de haber planeado el asesinato de Barry Van Treese, propietario de un motel, en 1997. Justin Sneed, un trabajador de mantenimiento del motel que admitió haber golpeado a Van Treese con un bate de béisbol, testificó que Glossip le ofreció dinero por el asesinato. Sneed recibió cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, mientras que Glossip fue declarado culpable y condenado a muerte. Glossip siempre ha mantenido su inocencia.
Un juicio marcado por una violación constitucional
El nuevo juicio se produce tras la decisión del Tribunal Supremo de 2025, que dictaminó que el procesamiento anterior de Glossip violó el debido proceso. En su dictamen, el tribunal concluyó que los fiscales no corrigieron el testimonio que sabían que era falso con respecto al tratamiento psiquiátrico de Sneed. Dado que Sneed fue el único testigo que vinculó directamente a Glossip con un acuerdo para cometer un asesinato por encargo, la mayoría consideró que existía una probabilidad razonable de que el falso testimonio hubiera afectado el veredicto.
El fallo no declaró inocente a Glossip ni impidió que Oklahoma lo procesara nuevamente. Anuló la sentencia y ordenó un nuevo juicio. El fiscal general Gentner Drummond coincidió en que la condena anterior no podía mantenerse, pero su oficina optó por continuar con el caso de asesinato en primer grado. Drummond ha declarado que el estado no solicitará la pena de muerte en el nuevo juicio, una decisión resumida por el Centro de Información sobre la Pena de Muerte.
¿Qué cambia cuando comienzan los procedimientos?
Glossip comparecerá ante el tribunal desde fuera de prisión. La jueza de distrito del condado de Oklahoma, Natalie Mai, le concedió la libertad bajo fianza de 500.000 dólares en mayo, sujeta a vigilancia y otras condiciones. En la orden de fianza, la jueza hizo hincapié tanto en la obligación del estado de procesar el caso con rigor como en la oportunidad de la defensa de presentar su impugnación en un juicio libre de los errores señalados por el Tribunal Supremo.
La cuestión práctica fundamental será cómo los fiscales presenten un caso que aún depende en gran medida de Sneed, teniendo en cuenta la credibilidad de las pruebas ocultas o tergiversadas en el proceso anterior. Se espera que la defensa insista en la falta de pruebas físicas que vinculen directamente a Glossip con el asesinato y que examine minuciosamente la declaración de Sneed, mientras que los fiscales conservan la carga de probar cada elemento más allá de toda duda razonable.
El proceso también tiene implicaciones institucionales para Oklahoma. Glossip se enfrentó a nueve fechas de ejecución y estuvo a punto de ser ejecutado en 2015, antes de que las autoridades lo detuvieran ante la preocupación por el protocolo de inyección letal del estado. El nuevo juicio no revisará la constitucionalidad de la pena capital, ya que la muerte ya no es una sentencia posible en este caso. En cambio, pondrá a prueba si el estado puede obtener una condena por asesinato bajo las garantías procesales habituales, después de que el tribunal supremo del país declarara inconstitucional el veredicto anterior.
La selección del jurado y las mociones previas al juicio pueden afectar la rapidez con que se inicie la presentación de pruebas. Hasta que se dicte un nuevo veredicto, Glossip sigue acusado, no condenado, en el caso pendiente.
