Pensilvania ha cerrado el período de comentarios públicos sobre una revisión integral de sus regulaciones de control de enfermedades, lo que permite que una propuesta controvertida de 502 páginas pase a la siguiente etapa de revisión estatal.
La Reglamentación 10-242 del Departamento de Salud modernizaría el Capítulo 27 del código estatal, que regula las enfermedades transmisibles y no transmisibles. Según el expediente (IRRC), la propuesta se recibió el 4 de junio, se publicó el 8 de agosto y se cerró el plazo para comentarios públicos el 21 de septiembre. El plazo para presentar comentarios a la IRRC vence el 21 de octubre, y la propuesta sigue siendo precisamente eso: una reglamentación no definitiva.
El departamento describe la revisión como un esfuerzo por actualizar los estándares de notificación, vigilancia, investigación y respuesta. Su propuesta exigiría que los profesionales y centros de salud notifiquen 73 enfermedades, infecciones y afecciones adicionales, mientras que los laboratorios añadirían 53. También exigiría la notificación de inmunizaciones en todos los condados, excepto Filadelfia, que opera su propio sistema. Los analistas estatales estimaron que 21 000 profesionales, centros y otros vacunadores autorizados estarían sujetos a esta disposición; 16 250 ya notifican voluntariamente.
El paquete también revisa las normas para la investigación de enfermedades, el aislamiento y la cuarentena, el acceso a las escuelas para el rastreo de contactos y la exclusión de trabajadores o niños enfermos de entornos grupales. Su importancia va más allá de los informes técnicos. Un análisis del departamento indica que la decisión judicial de 2021 que invalidó la orden de Pensilvania sobre el uso de mascarillas en las escuelas influyó en los cambios propuestos a la sección que rige las medidas de control de enfermedades.
Los líderes legislativos republicanos argumentan que algunas disposiciones otorgarían a los funcionarios de salud una autoridad excesiva, en particular una que permite el acceso a domicilios, escuelas y otros lugares cuando sea necesario para una investigación. Una página de campaña instó a los residentes a oponerse al paquete legislativo y lo calificó como una amenaza a la privacidad. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Jesse Topper, lo calificó por separado como un abuso de poder por parte del gobierno.
El Departamento de Salud refuta esa interpretación. En un comunicado difundido por CBS 21, la agencia afirmó que la normativa busca modernizar reglas con aproximadamente 25 años de antigüedad, permitiendo la presentación de informes en línea, eliminando la duplicación de informes y aclarando la lista de enfermedades que deben notificarse. El código vigente ya prohíbe la interferencia con las investigaciones autorizadas de enfermedades, si bien la propuesta reubica y modifica la terminología relacionada.
La administración de Shapiro ha declarado que el borrador se revisará tras recibir comentarios del público y someterse a una revisión independiente, teniendo en cuenta los derechos individuales, la participación de los padres y la confianza pública como criterios para la versión final. El departamento debe responder a los comentarios antes de entregar el documento definitivo. La IRRC podrá entonces aprobarlo, rechazarlo o solicitar una revisión legislativa.
Para hospitales, laboratorios y médicos, las implicaciones prácticas radican en nuevos flujos de trabajo para la presentación de informes y posibles costos de tecnología o personal. Para el público, la cuestión central es cómo Pensilvania logra un equilibrio entre una vigilancia epidemiológica más rápida y la limitación de la autoridad estatal. La propia agenda regulatoria indica que el objetivo es alinearse con los estándares nacionales y mejorar la vigilancia, la investigación y la respuesta. El cierre del período de comentarios marca el inicio de la prueba formal para determinar si el borrador cumple con esos objetivos sin extralimitarse.
