El director de seguros de Carolina del Sur solicitó a un tribunal estatal que someta a Atlantic Coast Life Insurance Company y Southern Atlantic Re Inc. a un proceso de rehabilitación, supervisado por un tribunal y destinado a estabilizar a las aseguradoras con dificultades financieras. Según la presentada ante el estado , esta se realizó en el Quinto Circuito Judicial del Condado de Richland y aún no se ha fijado fecha para la audiencia.
La rehabilitación no es una orden de liquidación y no implica por sí sola la insolvencia de las compañías. Si el tribunal concede la solicitud, el Departamento de Seguros tomaría el control bajo supervisión judicial, examinaría las finanzas de las aseguradoras e intentaría implementar medidas correctivas. El director Michael Wise afirmó que la medida era necesaria para proteger a los asegurados mientras los reguladores investigan lo que describió como preocupantes indicios financieros.
Las dos aseguradoras son propiedad indirecta de Advantage Capital Partners, conocida comúnmente como A-Cap. Según informes basados en la demanda, los reguladores alegan que las compañías concentraron los activos de los asegurados en créditos privados de alto riesgo, clasificaron erróneamente algunas inversiones y mantuvieron exposición a la firma de inversión en quiebra 777 Partners. Un informe del sector indica que el capital y las reservas de Atlantic Coast cayeron un 42 % durante el primer semestre de 2026, debido a que los asegurados cancelaron rentas vitalicias por un total de 463 millones de dólares.
Las acusaciones siguen siendo objeto de controversia. Un portavoz de la compañía calificó las afirmaciones de Wise de falsas, afirmó que las aseguradoras habían seguido cumpliendo con sus obligaciones con los asegurados y acusó al regulador de generar temor en el mercado. A-Cap también solicitó la desestimación de la petición, argumentando que el tribunal carecía de jurisdicción y que la demanda no presentaba hechos suficientes para obtener una resolución favorable, según un segundo informe comercial.
La disputa tiene una larga historia regulatoria. Carolina del Sur intentó impedir que Atlantic Coast aceptara nuevas primas de seguros y anualidades en diciembre de 2024, pero un juez administrativo revocó esa decisión en 2025. La nueva petición cita acontecimientos posteriores, incluido el deterioro del capital basado en el riesgo declarado y dudas sobre los activos vinculados a entidades relacionadas con el 777. Los reguladores alegan que las clasificaciones ajustadas mostrarían una mayor proporción de exposición a crédito privado sin calificación crediticia o de baja calificación crediticia que la declarada por las empresas.
Para los asegurados, lo más importante es que el tribunal aún no ha aprobado la solicitud de intervención. El Departamento de Seguros afirma que la rehabilitación se centraría en identificar problemas y restablecer la solvencia de las compañías, no en la cancelación automática de las pólizas. En su comunicado, remite a los clientes a una página web específica para asegurados donde encontrarán actualizaciones sobre sus casos y preguntas frecuentes.
El siguiente paso crucial será la respuesta del tribunal del condado de Richland a la petición y la solicitud de desestimación. Hasta entonces, las alegaciones del regulador y las negaciones de las compañías permanecen sin resolver. Cualquier orden futura deberá aclarar quién controla a las aseguradoras, cómo se gestionarán las reclamaciones y los retiros, y si se requieren restricciones adicionales. Los asegurados que estén considerando realizar cambios deben basarse en los términos del contrato por escrito y en las notificaciones oficiales del caso, y pueden comunicarse con el Departamento de Seguros de Carolina del Sur antes de tomar decisiones basadas en rumores del mercado o consejos no solicitados.
