Unidades del Ejército de EE. UU. han desplegado su sistema móvil antidrones en la India por primera vez, mientras las fuerzas estadounidenses e indias ensayan cómo detectar y neutralizar pequeñas aeronaves no tripuladas sin interrumpir el movimiento de las formaciones terrestres. El entrenamiento en el campo de tiro de Mahajan Field, en Rajastán, integra la defensa antidrones en un ejercicio bilateral más amplio, en lugar de tratarla como una demostración técnica independiente.
El Sistema Integrado Móvil de Derrota de Aeronaves No Tripuladas Pequeñas, Bajas y Lentas (M-LIDS) fue operado por soldados de la 11.ª División Aerotransportada durante el ejercicio Yudh Abhyas 2026. Las tropas indias observaron la plataforma e intercambiaron tácticas con sus homólogos estadounidenses, pero no operaron el sistema estadounidense. Esta limitación convirtió el evento en una prueba de procedimientos compartidos y comprensión del campo de batalla, no en una transferencia de equipo o tecnología.
Una defensa por capas sobre ruedas
El sistema M-LIDS combina sensores, software de mando y control y múltiples métodos para detener drones en vehículos tácticos móviles. Un informe del Ejército publicado el viernes indicó que el sistema utiliza el Sistema de Mando y Control de Defensa Aérea de Área Avanzada (FAR) para combinar datos de sensores, un radar de banda Ku para detectar y rastrear objetivos, y equipos electroópticos e infrarrojos para ayudar a los operadores a identificar lo que están viendo.
El sistema puede entonces presentar opciones de respuesta cinéticas y no cinéticas. La guerra electrónica puede interrumpir el enlace o la navegación de un dron, mientras que un interceptor físico puede utilizarse cuando la interferencia es ineficaz o inapropiada. La clave no reside en depender de una sola arma para cada amenaza. Los operadores deben primero localizar el objeto, distinguir una aeronave hostil del tráfico aéreo amigo o civil, y seleccionar una respuesta adecuada al objetivo y al espacio aéreo circundante.
Este enfoque escalonado refleja un cambio más amplio en el Ejército. Una revisión de la GAO sobre la defensa aérea y antimisiles reveló que el Ejército incorporó esfuerzos para contrarrestar los sistemas aéreos no tripulados pequeños a su cartera de modernización, tras años en los que la inversión se centró en otros ámbitos. El organismo de control afirmó que las amenazas emergentes de los principales competidores ponen cada vez más en peligro al personal, el equipo y las instalaciones estadounidenses, y recomendó un mayor uso de las mejores prácticas de adquisición.
Interoperabilidad sin hardware compartido
El ejercicio en Rajastán puso de manifiesto la capacidad de coordinación entre dos ejércitos, incluso sin utilizar la misma plataforma. Los soldados indios se familiarizaron con los componentes del M-LIDS y debatieron tácticas, técnicas y procedimientos con operadores estadounidenses. El equipo estadounidense mantuvo el control del mismo. Esta disposición permitió a ambas partes analizar cómo debía llegar la información de defensa aérea a las unidades de maniobra, artillería y mando que operaban en el mismo campo de batalla.
El gobierno de la India describió la integración tecnológica, los sistemas no tripulados y las operaciones antidrones como elementos centrales del ejercicio de este año. El comunicado inicial del Ejército de EE. UU . también incluyó el sistema M-LIDS, las operaciones a gran altitud y el entrenamiento multidominio entre los componentes principales. Los informes oficiales confirman de forma independiente que las operaciones antidrones se planificaron como un objetivo fundamental del ejercicio, y no se añadieron posteriormente.
Otras partes de Yudh Abhyas han ido más allá en el intercambio directo de equipos. Soldados estadounidenses manejaron armas, vehículos y sistemas no tripulados indios en Auli, mientras que ambas fuerzas hicieron volar drones durante una exhibición aparte, según un informe del Ejército. El segmento M-LIDS fue más limitado, lo que demuestra que la interoperabilidad puede abarcar desde operar el equipo de otra fuerza hasta simplemente crear una visión común de cómo una capacidad apoya el combate.
El problema del campo de batalla detrás del ejercicio
Los drones pequeños pueden explorar posiciones, ajustar el fuego de artillería, transportar explosivos o forzar a las unidades a revelarse. Su bajo coste y rápida evolución dificultan su contramedida económica. Un defensor que utilice un interceptor costoso contra cualquier aeronave barata puede proteger una posición momentáneamente, pero perder la batalla a largo plazo en términos de inventarios y gastos.
El Ejército ha respondido considerando la defensa contra drones como una responsabilidad de toda la formación. Un manual antidrones publicado en julio enfatiza la protección por capas y explica que la tecnología por sí sola es insuficiente sin planificación, entrenamiento y autoridades claras. El ejercicio en el desierto aplicó este concepto bajo calor, polvo y distorsión térmica que pueden degradar a las personas y los sensores. La movilidad fue crucial porque el sistema de protección tuvo que reposicionarse con la fuerza en lugar de defender una posición fija.
Una prueba práctica para la alianza entre Estados Unidos e India
El ejercicio Yudh Abhyas se encuentra en su 22.ª edición, y la edición de 2026 contará con aproximadamente 600 efectivos de cada país, según el Indian Express. Sus ubicaciones en Rajastán y Uttarakhand exponen a las tropas a condiciones desérticas y de gran altitud, al tiempo que brindan a los comandantes la oportunidad de combinar artillería, aviación, apoyo médico, maniobras y protección de la fuerza.
El despliegue del M-LIDS no significa que ambos ejércitos hayan resuelto el problema de los drones ni estandarizado su equipamiento. Revela algo más concreto y de utilidad inmediata: ambas partes están practicando cómo integrar la información y la protección contra drones en las operaciones terrestres combinadas. Este trabajo también pone de manifiesto deficiencias procedimentales antes de una crisis, cuando las unidades aún tienen tiempo para armonizar la terminología, las cadenas de comunicación y las autoridades de intervención.
El éxito no se medirá por si un radar detecta un objetivo de entrenamiento en condiciones despejadas, sino por si las unidades aliadas pueden compartir alertas, evitar identificaciones erróneas y mantenerse en movimiento cuando el panorama aéreo se vuelve congestionado e incierto. Repetir esas decisiones en terreno difícil es el valor práctico del ejercicio, y un indicador más significativo que cualquier demostración individual.
