Un juez del condado de Douglas está celebrando una audiencia probatoria de una semana de duración para determinar si se debe impedir temporalmente a Kansas la aplicación de ciertas partes de una ley de 2026 que invalidó las licencias de conducir cuyos marcadores de género no coincidan con la definición estatal de sexo al nacer. La audiencia, en el caso Doe contra el Estado de Kansas, comenzó el 29 de septiembre y se refiere a la solicitud de los demandantes de una orden judicial provisional mientras continúa el proceso de impugnación constitucional.
El procedimiento no constituye un juicio definitivo sobre la validez de la ley. Una orden judicial provisional determinaría si se suspende la aplicación de la ley durante el proceso; una denegación generalmente mantendría las disposiciones vigentes mientras el litigio continúa. El tribunal de distrito ya había denegado una orden de restricción provisional el 10 de marzo, y los demandantes presentaron una petición enmendada en abril, añadiendo a cuatro personas.
La enmienda de la Cámara de Representantes al Proyecto de Ley 244 del Senado ordena a la División de Vehículos que invalide las licencias emitidas antes del 1 de julio de 2026, cuando una marca entre en conflicto con la definición de género establecida en la ley como sexo biológico al nacer. Requiere notificación por escrito, la entrega de la licencia y la emisión de una de reemplazo. La ley también aborda los certificados de nacimiento y los espacios designados por sexo en edificios gubernamentales, pero la audiencia inmediata se centra en el intento de los demandantes de detener la aplicación de la ley mientras se tramitan sus reclamaciones.
Los demandantes —personas transgénero e intersexuales de Kansas representadas por la ACLU y abogados privados— argumentan que la ley viola las protecciones constitucionales estatales de privacidad, autonomía personal, igualdad, debido proceso y libertad de expresión. Su demanda afirma que la invalidación inmediata se produjo sin un proceso administrativo definido y alega que los marcadores de reemplazo revelan información privada durante los controles de identidad rutinarios.
Los funcionarios de Kansas defienden el requisito de licencia como una norma para los registros gubernamentales, no como una expresión personal. El fiscal general Kris Kobach argumentó en una audiencia anterior que las licencias deben reflejar lo que el estado considera datos básicos de identificación para la seguridad pública . Los partidarios en la Legislatura también presentaron la medida como una forma de promover la claridad y la privacidad, mientras que el mensaje de veto de la gobernadora Laura Kelly se opuso al proyecto de ley antes de que los legisladores anularan su veto .
Funcionarios estatales han declarado que aproximadamente 1700 residentes intersexuales y transgénero recibieron notificaciones de invalidez. Según informes de Associated Press, Kansas fue más allá de los estados que simplemente prohíben cambios futuros de identificación, al anular retroactivamente documentos emitidos previamente. La ley entró en vigor el 26 de febrero tras su publicación en el Registro de Kansas.
Para los residentes afectados, la siguiente cuestión operativa es si el juez ordena una medida cautelar y, de ser así, qué disposiciones y personas abarca dicha orden. Una resolución escrita podría afectar la validez de las licencias anteriores, la necesidad de obtener licencias de reemplazo y la forma en que la División de Vehículos tramita las solicitudes pendientes. Hasta que el tribunal emita una orden, los residentes no deben asumir que la audiencia en sí misma modifica el estado de su licencia.
El caso continuará más allá de esta semana, independientemente del fallo provisional. Las actas de la audiencia podrían influir en argumentos posteriores sobre la violación de derechos constitucionales, la autoridad administrativa estatal y las pruebas que sustentan la ley, pero el fondo del asunto y cualquier apelación quedan pendientes.
