Nueva Jersey sumó aproximadamente 14.900 empleos asalariados en septiembre, revirtiendo la tendencia de informes anteriores que mostraban datos débiles, aunque el nivel de empleo se mantuvo ligeramente por encima del del año anterior. El comunicado del Departamento de Trabajo y Desarrollo de la Fuerza Laboral del 15 de octubre situó el empleo no agrícola ajustado estacionalmente en 4.377.400 y el desempleo en el 4,2%, por debajo del 4,3% de agosto. News 12 también informó sobre esta mejora, si bien recalcó que las cifras de septiembre siguen siendo preliminares.
El cambio en agosto es un aspecto importante. El informe anterior estimaba inicialmente una pérdida de 1700 empleos. El nuevo informe, en cambio, muestra una ganancia de 1200 empleos, una revisión al alza de 2900 empleos que también se menciona en el análisis publicado para Garden State Initiative. Por lo tanto, una evaluación basada únicamente en la primera estimación de agosto está desactualizada.
Un repunte, no una expansión uniforme
Las tablas detalladas del estado muestran aumentos en septiembre de 7200 empleos en educación privada y servicios de salud, 7100 en servicios profesionales y empresariales, y 5500 en ocio y hostelería. El comercio, el transporte y los servicios públicos perdieron 5100 empleos; la información perdió 1100, y el gobierno perdió 1100. Por consiguiente, el aumento a nivel estatal oculta diferencias sustanciales entre las industrias, en lugar de reflejar la evolución conjunta de todos los sectores.
En un periodo de 12 meses, el empleo total asalariado aumentó apenas 3.600 puestos. La educación privada y los servicios de salud sumaron 30.000 empleos, mientras que el comercio, el transporte y los servicios públicos perdieron 11.200, según el informe del departamento y News 12.Esta concentración es importante para los trabajadores: una mejora en el total estatal no refleja las oportunidades en todas las ocupaciones o sectores.
Los empleos y los residentes miden cosas diferentes
Las estimaciones de los hogares muestran un aumento de 13.930 empleos entre los residentes y un crecimiento de 10.286 en la fuerza laboral. El desempleo disminuyó en 3.644 personas. La evaluación identifica que el crecimiento del empleo, que supera el crecimiento de la fuerza laboral, es una combinación positiva. En las estimaciones de este mes, la menor tasa de desempleo no se debió a una disminución de la fuerza laboral.
Esas cifras de residentes no deben sumarse al aumento de la nómina. La guía explica que las mediciones de hogares contabilizan a las personas empleadas una sola vez, mientras que los datos de establecimientos miden los empleos y utilizan conceptos geográficos y de cobertura diferentes. Por lo tanto, una persona con más de un empleo puede estar representada de manera diferente en ambas mediciones. Responden a preguntas relacionadas, no idénticas.
El ajuste estacional es otro aspecto importante. La explicación de la BLS indica que elimina factores recurrentes como el inicio del año escolar, los días festivos y las condiciones climáticas para facilitar las comparaciones mensuales. Por lo tanto, una disminución ajustada estacionalmente no implica necesariamente que la cifra real de empleados haya disminuido en esa cantidad. Se recomienda comparar las cifras ajustadas con las cifras ajustadas, en lugar de mezclar ambas series.
La próxima revisión está programada para el 19 de noviembre, fecha en la que el Departamento de Trabajo espera las estimaciones de octubre y las cifras revisadas de septiembre. Por ahora, la evidencia respalda una recuperación en septiembre y una mejora en el panorama del empleo entre los residentes, junto con un crecimiento anual moderado de la nómina; esto no implica que las ganancias sean ya sostenibles o estén distribuidas de manera uniforme.
