Los legisladores de Nuevo México están presionando al Departamento de Energía de Estados Unidos para que justifique una revisión exhaustiva de las normas federales de seguridad nuclear y restablezca la supervisión independiente, en un momento en que el estado alberga algunas de las instalaciones nucleares más importantes del país. El Comité de Materiales Radiactivos y Peligrosos de la Legislatura aprobó por unanimidad cartas que califican los cambios como un riesgo urgente para los trabajadores, las comunidades aledañas y la seguridad nacional, según un informe de KUNM sobre la medida del 16 de septiembre.
La intervención del panel estatal se centra en el “Proyecto Velocity”, la iniciativa del Departamento de Energía para revisar 46 directivas operativas y cancelar otras cuatro en todo el complejo de laboratorios nacionales y seguridad nuclear. El departamento anunció los cambios el 13 de agosto, describiéndolos como una modernización que elimina requisitos obsoletos o duplicados, a la vez que preserva altos niveles de seguridad, protección y rendición de cuentas. El secretario de Energía, Chris Wright, afirmó que las revisiones brindarían a los científicos e ingenieros más tiempo para sus misiones principales.
El comité de Nuevo México llegó a una conclusión diferente tras revisar los cambios y las limitaciones paralelas a la supervisión externa. En sus cartas, solicitaron a Wright y al presidente Donald Trump que restablecieran el acceso a la Junta de Seguridad de Instalaciones Nucleares de Defensa, explicaran la base técnica de las normas revisadas y cubrieran los puestos vacantes en la junta. Actualmente, la junta, compuesta por cinco miembros, carece de los tres miembros confirmados necesarios para el quórum, lo que limita su capacidad para emitir recomendaciones formales de seguridad. Los legisladores estatales también señalaron la concentración de trabajo nuclear federal en el Laboratorio Nacional de Los Alamos y la Planta Piloto de Aislamiento de Residuos como una razón por la cual Nuevo México tiene un interés directo e inusual en las decisiones de supervisión federal.
El propio informe de la junta de julio señaló que los problemas de acceso durante la primera mitad de 2026 fueron los más significativos de su historia. Documentó ocho denegaciones explícitas, incluyendo el acceso a las llamadas de seguridad de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, los informes de las oficinas regionales y las revisiones de planificación. La junta afirmó que estas limitaciones impidieron o retrasaron algunas revisiones de seguridad y se produjeron a medida que aumentaba la producción y cambiaban las regulaciones. También indicó que el Departamento de Energía no había respondido a la solicitud de una vía para resolver la disputa antes del 30 de mayo.
La preocupación se extiende más allá de Nuevo México. La senadora estadounidense Patty Murray y la representante Marcy Kaptur solicitaron al Departamento de Energía (DOE) que restableciera tres órdenes canceladas relativas a la presentación de informes sobre medio ambiente y seguridad, la notificación de incidentes y la revisión formal de opiniones profesionales divergentes. En su carta del 16 de septiembre, solicitaron un informe detallado de cada requisito modificado, las revisiones que respaldan cada decisión y los mecanismos que reemplazarán la presentación de informes estandarizados. Le dieron al departamento 30 días para responder.
La disputa no radica en determinar si una instalación específica de Nuevo México es insegura, sino en si el nuevo sistema del Departamento de Energía (DOE) ofrece suficiente revisión independiente, datos de seguridad comparables y canales protegidos para que los trabajadores impugnen las decisiones técnicas antes de que surjan problemas. El siguiente paso inmediato es de carácter documental: la respuesta del DOE a las demandas del estado y del Congreso. Para Nuevo México, la prueba práctica será si los funcionarios federales pueden demostrar que las normas simplificadas aún brindan la supervisión de la que dependen los trabajadores nucleares del estado y las comunidades vecinas.
