Rusia y Ucrania han acordado suspender las operaciones militares en torno a la ciudad ocupada de Oleshky, en el sur de Ucrania, para que pueda entrar la ayuda humanitaria y los civiles puedan marcharse, creando así una pequeña vía de escape humanitaria en una guerra que sigue activa en un frente mucho más amplio.
El acuerdo abarca una ciudad al otro lado del río Dniéper, frente a la zona de Jersón controlada por Ucrania. No se extiende al resto del campo de batalla, no resuelve disputas territoriales ni garantiza que las conversaciones de paz previstas produzcan un alto el fuego más amplio. Incluso su fecha de inicio era inicialmente incierta: un comunicado de la Casa Blanca indicaba que la tregua comenzaría el 29 de octubre, mientras que las autoridades militares ucranianas y rusas anunciaron posteriormente que cesarían el fuego a las 4 de la madrugada, hora local, del 27 de octubre.
Un acuerdo local para una ciudad en crisis
Oleshky se encuentra bajo ocupación rusa desde la fase inicial de la invasión de Moscú en 2022. La ciudad llegó a tener unos 24 000 habitantes; actualmente, las autoridades estadounidenses estiman que quedan entre 1700 y 2000, muchos de ellos adultos mayores, junto con aproximadamente 50 niños. No se ha realizado ningún censo demográfico formal desde 2022.
La situación humanitaria se ha deteriorado debido a los combates, los daños en la infraestructura y las carreteras minadas, que han restringido la circulación. Una investigación de Associated Press reveló que los residentes carecían de electricidad y agua corriente, el hospital tenía escasez de medicamentos y suministros básicos, y el reparto regular de alimentos por carretera se interrumpió en mayo. Ambos gobiernos se han culpado mutuamente de la crisis.
Según el nuevo acuerdo, se espera que los equipos de ayuda distribuyan alimentos, medicinas y agua potable, evalúen las necesidades de los residentes y ayuden a quienes deseen evacuar. Será necesario despejar o acondicionar las carreteras para que los vehículos puedan circular con normalidad. El defensor del pueblo de Ucrania para los derechos humanos, Dmytro Lubinets, declaró a Reuters que el desminado, la entrega de ayuda y las evacuaciones de civiles formarán parte de la operación.
Cómo se llegó al acuerdo
La Casa Blanca reconoció la labor de la primera dama Melania Trump por coordinar el acuerdo a través de los canales establecidos durante esfuerzos previos para reunir a los niños separados por la guerra. Indicó que representantes rusos y ucranianos habían definido los plazos, los procedimientos y las condiciones de la operación, y que equipos civiles de ambos países visitarían a los residentes y organizarían su transporte hacia territorio controlado por Ucrania o Rusia, según los deseos de cada persona.
La Santa Sede también desempeñó un papel destacado. El papa León XIV mencionó a Oleshky durante conversaciones telefónicas separadas con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy. Según el relato del Vaticano sobre la llamada con Zelenskyy, el papa instó a la cooperación para que la ayuda alimentaria y médica llegara a la ciudad y los civiles pudieran evacuarla de forma voluntaria y segura.
Esa secuencia es importante porque las negociaciones anteriores no habían logrado ofrecer garantías verificables para una evacuación. Informes previos revelaron que algunos residentes habían intentado huir peligrosamente por caminos minados, mientras que la ayuda llegaba a la ciudad solo de forma esporádica, incluso mediante drones. Por lo tanto, el acuerdo representa un cambio concreto para Oleshky, aunque su alcance geográfico y su duración siguen siendo limitados.
Las fechas contradictorias exponen el riesgo de implementación
Las distintas fechas de inicio anunciadas constituyen la primera prueba de coordinación. La Casa Blanca publicó el 29 de octubre, pero el jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, declaró que las fuerzas rusas cesarían el fuego antes del 27 de octubre. El Estado Mayor ucraniano se comprometió a iniciar las operaciones el mismo día, el 27 de octubre, según Reuters. La fecha de inicio determinará cuándo podrán comenzar de forma segura las labores de desminado, el transporte de ayuda humanitaria y los preparativos para la evacuación.
Las partes tampoco han detallado públicamente cuánto durará la tregua, qué carreteras se utilizarán, quién verificará las violaciones ni qué sucederá si se reanudan los disparos. Estas lagunas no invalidan el acuerdo, pero limitan la capacidad de planificación de los residentes y los trabajadores humanitarios. El éxito de la misión dependerá de que las órdenes militares de ambas partes se ajusten a las condiciones sobre el terreno.
Un informe anterior de AP indicaba que aproximadamente 2000 residentes llevaban meses sin acceso a alimentos ni suministros médicos. También describía la ciudad como carente de calefacción y electricidad, mientras que los ataques con drones dificultaban el desplazamiento de las ambulancias. Este historial subraya la importancia de evaluar si la pausa en el acceso a los servicios básicos garantiza un acceso sostenido, en lugar de limitarse a un breve anuncio.
Las conversaciones de paz siguen estando separadas del corredor de ayuda
El mismo día en que se anunció el acuerdo Oleshky, Zelenskyy declaró que los equipos de Ucrania, Rusia y Estados Unidos habían acordado reunirse a nivel técnico en la primera quincena de noviembre. En un discurso oficial, afirmó que Ucrania estaba dispuesta a reunirse rápidamente, pero advirtió que la sesión prevista para octubre no se había celebrado.
La próxima sede aún no está definida. Zelenskyy mencionó una reunión trilateral prevista, mientras que funcionarios estadounidenses indicaron a Reuters que Abu Dabi o Suiza siguen siendo posibles ubicaciones. También abogó por la participación europea y, eventualmente, por una reunión de líderes, argumentando que las cuestiones políticas centrales no pueden resolverse únicamente mediante delegaciones técnicas.
Estos problemas siguen siendo complejos. Rusia continúa exigiendo el control de todo el Donbás, incluyendo el territorio que no ocupa, mientras que Ucrania se niega a ceder las tierras que aún controla y busca garantías de seguridad duraderas. Las recientes tensiones entre Washington y Kiev por las comunicaciones militares, el suministro de defensa aérea y la política estadounidense hacia Rusia complican aún más el panorama diplomático.
Una prueba medible, no un alto el fuego más amplio
La tregua de Oleshky debe evaluarse en función de los resultados inmediatos: si cesan los disparos según lo previsto, si la ayuda llega a los residentes, si se garantiza la seguridad de las carreteras y si los civiles que decidan marcharse pueden hacerlo libremente. Una implementación exitosa podría sentar un precedente útil para otros acuerdos humanitarios locales. El fracaso agravaría la desconfianza y dificultaría las negociaciones a mayor escala.
Por ahora, el acuerdo es significativo porque ofrece una vía práctica para las personas atrapadas en situaciones críticas. Su alcance limitado es igualmente importante. Los combates continúan en otros lugares, los términos políticos de la paz siguen sin resolverse y las conversaciones de noviembre aún no han comenzado. El avance solo será real para Oleshky si el corredor prometido funciona.
