Rusia envió el lunes más de 120 drones de ataque a Ucrania, incluyendo 90 modelos a reacción, causando la muerte de al menos nueve personas en todo el país y evidenciando una grave deficiencia en la capacidad de Kiev para detener las aeronaves más rápidas. El presidente Volodymyr Zelenskyy afirmó que Ucrania interceptó el 70% de todos los drones, pero solo el 57% de los modelos a reacción, cifras que mencionó en su discurso oficial nocturno y que Reuters resumió de forma independiente .
El ataque se prolongó durante gran parte del 28 de septiembre y alcanzó repetidamente el centro de Kiev. Un dron a reacción impactó la Academia Nacional de Ciencias, donde murieron dos personas, mientras que otro alcanzó un centro médico. Al anochecer, las autoridades de Kiev informaron de dos muertos y 26 heridos en la capital, entre ellos tres niños. El balance nacional seguía siendo provisional mientras los equipos de rescate buscaban en los edificios dañados y los funcionarios regionales actualizaban las cifras de víctimas.
La importancia de este fenómeno trasciende un solo día de destrucción. El giro de Rusia hacia drones más rápidos y de mayor altitud está transformando la economía y el ritmo de la guerra aérea: aeronaves más difíciles de detectar e interceptar pueden ser enviadas repetidamente durante el día, obligando a las tripulaciones de defensa aérea, los servicios de emergencia y la población civil a permanecer en alerta durante largos periodos. Esto supone una nueva prueba para determinar si Ucrania puede desarrollar sistemas antidrones más económicos con la suficiente rapidez como para evitar depender de sistemas de defensa antimisiles escasos y costosos.
Una amenaza más rápida dificulta la interceptación
Los drones tipo Shahed, propulsados por hélice, han sido durante mucho tiempo un elemento central de los ataques rusos, pero la creciente variante a reacción reduce el tiempo disponible para identificar, rastrear y atacar una aeronave enemiga. El Washington Post informó que Kiev aún depende de prototipos de interceptores que no se han desplegado a gran escala. Zelenskyy también afirmó que algunos equipos de combate estaban probando y utilizando activamente nuevos interceptores, si bien reconoció que su rendimiento y despliegue masivo aún requerían mejoras.
La disparidad en las cifras de interceptación del lunes ilustra el problema operativo. Si las tasas reportadas por Ucrania son precisas, aproximadamente cuatro de cada diez drones a reacción penetraron las defensas, en comparación con tres de cada diez en el conjunto de la flota mixta. Estas son cifras gubernamentales, no un recuento independiente en el campo de batalla, y las afirmaciones de interceptación en tiempos de guerra son difíciles de verificar en tiempo real. Aun así, los daños documentados en varias ciudades confirman que un número considerable alcanzó zonas pobladas.
Los ataques se extendieron por zonas civiles
La huelga en la Academia de Ciencias provocó un incendio y destruyó varios pisos de la sede principal de la institución. El presidente de la academia declaró al Washington Post que el edificio empleaba a unas 200 personas y era de carácter civil; muchos trabajadores estaban almorzando cuando el dron impactó. El ataque causó la muerte de un asistente de Volodymyr Horbulin, un destacado científico y exfuncionario de seguridad nacional, mientras que Horbulin resultó herido.
El registro de incidentes de Kiev también documentó impactos de proyectiles o escombros en edificios de oficinas, una cafetería cerca de una gasolinera, almacenes, zonas residenciales y un centro de negocios. En otras regiones, Zelenskyy informó que los ataques alcanzaron un centro de negocios en Dnipro y un edificio residencial en Odesa, además de ataques en las regiones de Sumy y Kharkiv. La agencia Associated Press documentó por separado ataques contra apartamentos, oficinas e infraestructura en toda Ucrania, reportando más de 80 heridos, mientras que las cifras locales seguían cambiando.
Esa evolución en el recuento de víctimas explica por qué los primeros informes diferían en cuanto al número de fallecidos. En su discurso vespertino, Zelenskyy mencionó nueve muertes en todo el país, mientras que posteriormente, en Kiev, los equipos de rescate recuperaron otro cuerpo de entre los escombros. Informar con responsabilidad sobre un suceso con múltiples víctimas en curso exige conservar la fecha y hora asociadas a cada cifra, en lugar de presentar un recuento inicial como definitivo.
Moscú presenta los ataques como una represalia
Rusia no ofreció una explicación pública detallada sobre el ataque a la Academia de Ciencias. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que Ucrania estaba "pagando las consecuencias" de los ataques dentro de Rusia y que las fuerzas rusas continuarían atacando los objetivos que consideraran apropiados, según un informe de Reuters. Moscú suele afirmar que su campaña está dirigida contra infraestructura militar; las autoridades ucranianas, por su parte, señalan que el patrón y la ubicación de los daños demuestran que se han producido repetidos ataques contra instalaciones civiles.
Ucrania también ha intensificado los ataques con drones de largo alcance contra instalaciones energéticas y de defensa rusas. El Washington Post informó que un dron ucraniano hirió a cuatro personas, entre ellas tres niños, en la región rusa de Voronezh el lunes. Este contexto no resuelve la responsabilidad de los ataques individuales, pero demuestra cómo la creciente guerra con drones está exponiendo a civiles de ambos bandos, mientras que los esfuerzos diplomáticos permanecen estancados.
Ucrania se apresura a ampliar sus defensas para reducir costos
La prioridad inmediata de Ucrania es pasar de la fase de pruebas a un uso masivo y fiable de los drones interceptores. Utilizar un misil tierra-aire costoso contra un dron de ataque relativamente económico es difícil de mantener, sobre todo cuando los bombardeos se prolongan durante horas y se repiten a diario. Los drones interceptores y los equipos móviles pueden reducir el coste por enfrentamiento, pero la cifra del 57 % sugiere que la amenaza avanza más rápido que la red de contramedidas de Ucrania.
Los ataques del lunes, por lo tanto, representan algo más que una simple cifra de bajas en la guerra. Demuestran que Rusia puede combinar volumen, velocidad y persistencia para presionar las defensas aéreas y atacar en el interior de la capital durante el horario laboral habitual. Ucrania ha identificado una respuesta técnica, pero la evidencia proveniente de Kiev demuestra que aún no la ha desplegado con la escala ni la fiabilidad necesarias para proteger de forma consistente las instituciones civiles.
