Según los funcionarios electorales de Nevada, los 185 registros de votantes señalados por el gobierno federal como posibles no ciudadanos parecen pertenecer a ciudadanos estadounidenses, lo que ha generado discrepancias entre las agencias estatales y federales a menos de seis semanas de las elecciones del 3 de noviembre.
El subprocurador general Greg Ott informó al Departamento de Seguridad Nacional que los registros de Nevada demostraban que las personas eran ciudadanos y que los funcionarios federales no habían presentado pruebas sustanciales que contradijeran dicha afirmación, según una carta del miércoles obtenida mediante una solicitud de acceso a registros públicos. El secretario de Estado, Cisco Aguilar, advirtió que la escasez de datos federales implica que ambos gobiernos podrían no estar investigando a las mismas personas.
La disputa gira en torno a la calidad de los identificadores proporcionados por el DHS. Nevada recibió los números de caso de los votantes, pero no los nombres, las fechas de nacimiento ni las direcciones que permitieran una identificación definitiva. Un informe de KTNV indicó que la hoja de cálculo también señalaba el estado de ciudadanía y si se había confirmado un registro, pero omitía los datos personales que el estado solicitaba.
Esos números de casos no son necesariamente únicos en las bases de datos de los condados de Nevada. El estado reemplazó recientemente su estructura, gestionada por los condados, con una solución centralizada de registro de votantes y administración electoral. La página del proyecto indica que el sistema creó una base de datos de registro estatal, pero los números antiguos del condado de Clark fueron reemplazados durante la transición. Los funcionarios electorales señalan que este historial puede generar identificadores duplicados entre condados, lo que hace que una comparación basada únicamente en números no sea confiable.
La estimación federal también se ha reducido drásticamente. El DHS alegó inicialmente que hasta 15.903 personas registradas en Nevada coincidían con no ciudadanos en los archivos federales. Una revisión posterior redujo el grupo confirmado en discusión a 185, mientras que los funcionarios federales indicaron que aún se estaban examinando miles de registros adicionales. La evolución desde la afirmación inicial hasta la cifra revisada es fundamental para la exigencia del estado de obtener pruebas a nivel de registros.
El DHS sostiene que sus 185 coincidencias fueron sometidas a una rigurosa revisión manual y afirma que otros 6218 registros siguen bajo examen. El departamento no ha explicado públicamente por qué retuvo los nombres, direcciones y fechas de nacimiento que Nevada afirma necesitar. Mientras tanto, funcionarios estatales afirman que su revisión de los registros de inscripción, incluida la identificación presentada con cada solicitud, no encontró evidencia de que las personas señaladas fueran no ciudadanas.
No se identificó públicamente a ningún votante, y Nevada no ha anunciado eliminaciones basadas en la lista federal. Aguilar afirmó que el mantenimiento habitual de la lista puede eliminar registros de personas no elegibles, pero el estado no ha llevado a cabo una purga selectiva de no ciudadanos. Esta distinción es importante porque una pista en la base de datos es el inicio de una investigación, no una determinación de inelegibilidad por sí sola.
Las consecuencias prácticas son inmediatas. Nevada afirma que debe investigar pruebas creíbles de registro ilegal, evitando al mismo tiempo la cancelación indebida de votantes elegibles. Sin identificadores comunes, ninguna de las partes resuelve completamente el caso. El siguiente paso significativo sería un intercambio de datos lo suficientemente preciso como para que los funcionarios estatales puedan verificar a cada persona sin depender de números antiguos ambiguos.
