Los candidatos de Dakota del Sur para su único escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos están definiendo claramente una opción económica para los votantes: la candidata demócrata Nikki Gronli propone una acción federal directa sobre aranceles, costos de salud y Seguridad Social, mientras que el candidato republicano Marty Jackley hace hincapié en la reducción de impuestos, el gasto moderado y el apoyo específico a la agricultura.
Gronli presentó el miércoles un paquete de medidas que contempla el regreso a las políticas arancelarias utilizadas antes del mandato del presidente Donald Trump, la ampliación de las negociaciones sobre los precios de los medicamentos de Medicare, la imposición de un límite mensual de 35 dólares para la insulina de todos los pacientes y la eliminación del tope salarial en las contribuciones a la Seguridad Social. También propuso mayor financiación para los procesadores de carne independientes y un nuevo crédito fiscal destinado a ayudar a recuperar los rebaños de ganado, aunque no dio detalles sobre dicho crédito, según el informe de South Dakota Searchlight sobre el anuncio.
La disputa arancelaria tiene especial trascendencia en un estado con una economía eminentemente agrícola. Gronli argumenta que los aranceles actuales elevan los costos para las familias y los productores, y afirma que el Congreso debería eliminar los aranceles sobre insumos agrícolas esenciales. Sus prioridades de campaña también incluyen el etiquetado del país de origen, la venta de E15 durante todo el año, un seguro de cosechas más sólido e inversiones en infraestructura rural, banda ancha, vivienda y cuidado infantil.
Jackley ha propuesto un enfoque diferente. En una entrevista para candidatos publicada el martes, identificó la deuda y los déficits federales como su principal preocupación económica, argumentando que el gasto público contribuye a la inflación. También se opuso a las recientes importaciones de carne de res extranjera y citó el trabajo bipartidista con otros fiscales generales estatales como prueba de que podría formar coaliciones en el Congreso.
En materia comercial, Jackley no ha rechazado los aranceles de plano. En una entrevista en julio, afirmó que los aranceles pueden ser una herramienta útil, pero que deben usarse con moderación, y que los agricultores y ganaderos deberían recibir ayuda temporal cuando las medidas comerciales incrementen sus costos. También apoyó la aprobación inmediata de la ley agrícola y se opuso a la imposición de nuevos impuestos o al aumento de los existentes.
Lo que los votantes están decidiendo
El contraste no radica simplemente en cuánto debería gastar Washington. El plan de Gronli se basa en intervenciones federales específicas: límites de precios, mayor capacidad de negociación, programas de subvenciones y una base impositiva más amplia para la Seguridad Social. La propuesta de Jackley se fundamenta en reducir la intervención gubernamental, mantener tasas impositivas bajas y utilizar la política federal de manera más selectiva.
La lista de candidatos de la Secretaría de Estado de Dakota del Sur confirma a Gronli y Jackley como los nominados de los principales partidos para el puesto de representante estatal. El cargo quedó vacante luego de que el actual representante, Dusty Johnson, se postulara para gobernador. Las elecciones generales se celebrarán el 3 de noviembre; la votación anticipada ya está en marcha y la fecha límite para inscribirse es el 19 de octubre.
Para los habitantes de Dakota del Sur, la decisión que se plantea es, por lo tanto, inusualmente concreta: si las presiones sobre la asequibilidad exigen políticas federales directas de precios y prestaciones, o si la reducción de la deuda, la disminución de los impuestos y una intervención más limitada ofrecen la mejor solución. Ninguno de los candidatos controla estos resultados por sí solo, pero el representante electo votará sobre la próxima ley agrícola, la política fiscal, las autorizaciones comerciales y la financiación a largo plazo de la Seguridad Social.
