Un representante estatal de Texas que se postula contra el gobernador Greg Abbott para gobernador ha solicitado a un tribunal del condado de Travis que ordene el acceso a las comunicaciones sin censurar entre la oficina de Abbott y Elon Musk y sus empresas. La disputa gira en torno a una disposición de la Ley de Información Pública de Texas que otorga a los legisladores acceso a los registros gubernamentales, incluido material confidencial, cuando se solicita con fines legislativos.
En una primera petición enmendada presentada ante el Tribunal del Distrito Judicial 126, la candidata demócrata Gina Hinojosa solicita una orden de restricción temporal, medidas cautelares temporales y permanentes, y una sentencia declaratoria. En la demanda, afirma que solicitó los registros el 29 de septiembre en su calidad de miembro de la Cámara de Representantes y se ofreció a cumplir con los requisitos de confidencialidad. Alega que la oficina de Abbott reconoció el 13 de octubre que los registros ya habían sido recopilados, pero se negó a inspeccionarlos. Estas son alegaciones; el tribunal no ha dictaminado que Abbott haya violado la ley.
Los registros se originaron a partir de una solicitud de The Texas Newsroom en 2025. Según la petición y el relato de KUT, la oficina del gobernador entregó aproximadamente 1400 páginas, pero solo unas 200 no estaban completamente censuradas. La petición se basa en la Sección 552.008 del Código Gubernamental, que establece que un organismo gubernamental debe proporcionar información pública —incluida la información confidencial— a un legislador que indique que la solicita con fines legislativos. La ley también puede exigir al legislador que preserve la confidencialidad.
La oficina de Abbott rechaza la postura de Hinojosa. En un comunicado difundido por KSAT, la oficina del gobernador calificó la demanda de infundada y con motivaciones políticas. La campaña de Hinojosa afirma que las comunicaciones son relevantes para la supervisión legislativa de subvenciones, incentivos fiscales, despliegue de banda ancha, política ambiental y proyectos tecnológicos. Su condición de oponente electoral de Abbott hace que el momento sea políticamente delicado, pero la cuestión legal planteada es más específica: si la disposición legal sobre el acceso legislativo exige la inspección de los registros recopilados.
Los registros públicos confirman que las empresas vinculadas a Musk tienen importantes intereses estatales. La oficina del gobernador anunció en agosto una subvención de 30 millones de dólares del Fondo Empresarial de Texas para un proyecto de semiconductores de SpaceX en el condado de Grimes. La lista actual de acuerdos JETI de la Contraloría de Texas identifica por separado ocho fases del proyecto TeraFab en dos distritos escolares, con montos de inversión y requisitos mínimos de empleo. Estos registros oficiales establecen las implicaciones para las políticas públicas, pero no prueban la influencia indebida alegada en la retórica política que rodea el caso. La presentación enmendada identifica el número de causa D-1-GN-26-010394. El tratamiento que el tribunal dé a la Sección 552.008 podría aclarar la diferencia entre la inspección legislativa y la divulgación al público en general.
La cuestión inmediata es el acceso, no la veracidad de ninguna afirmación sobre el contenido de las comunicaciones. Hinojosa afirma que busca la inspección para fines legislativos, no su divulgación pública, y la petición solicita una compensación no monetaria. Abbott puede impugnar la interpretación de la ley, la urgencia alegada u otros requisitos procesales. Hasta que el tribunal se pronuncie, los registros permanecen ocultos a Hinojosa y la demanda sigue siendo una alegación sin resolver, en lugar de una constatación de mala conducta.
