El Programa Mundial de Alimentos (PMA) suspenderá la asistencia alimentaria o monetaria mensual a unas 500.000 personas en Gaza debido a la falta de fondos, reduciendo así el número de beneficiarios de 1,6 millones a 1,1 millones, según anunció la agencia el lunes. Este recorte deja fuera a casi un tercio de los beneficiarios de un programa que opera en un territorio donde muchas familias aún dependen de ayuda externa. Se trata de una reducción de la asistencia, no de una prueba de que esos hogares ya no la necesiten.
El director del PMA en el país, Shaun Hughes, confirmó a AFP la magnitud de la reducción , indicando que entrará en vigor este mes. Reuters informó por separado sobre el mismo cambio. El anuncio convierte las advertencias previas sobre las limitaciones financieras en una contracción sustancial de la red de seguridad mensual, incluso cuando las agencias humanitarias describen los avances en seguridad alimentaria como frágiles.
Una red de seguridad cada vez más reducida
La distinción entre un menor número de beneficiarios y una menor necesidad es fundamental para este anuncio. Según AFP, 1,1 millones de personas seguirán recibiendo ayuda alimentaria o en efectivo del PMA, lo que representa aproximadamente la mitad de la población de Gaza. Por lo tanto, la reducción mantiene una amplia operación en marcha, pero retira el apoyo regular a los hogares que antes recibían ayuda. Ni el número de beneficiarios restantes ni el número de personas que se retiran constituyen una medida directa de las necesidades alimentarias totales del territorio.
La presión financiera no comenzó el lunes. En un anuncio de septiembre, el PMA informó que reduciría a la mitad el número de personas que reciben su asistencia en Cisjordania. En dicho comunicado, también advirtió sobre nuevas reducciones en Gaza a menos que los donantes aportaran más fondos. En él se describía un recorte del 40 % en el valor de la asistencia en efectivo para 375 000 personas en Gaza durante julio, lo que demostraba que las limitaciones de financiación ya estaban afectando el poder adquisitivo de los beneficiarios actuales.
La disponibilidad de alimentos no es el acceso de los hogares
del PMA en Palestina combina paquetes de alimentos, harina, pan, comidas calientes, servicios de nutrición y ayuda económica. Estos canales cumplen diferentes funciones: la distribución física proporciona los productos básicos directamente, mientras que la ayuda económica permite a las familias adquirir los bienes disponibles. Contar a las personas beneficiarias no garantiza que su alimentación sea adecuada, y la disponibilidad de alimentos en el mercado no garantiza que las familias puedan costearlos.
El análisis del IPC identifica el bajo poder adquisitivo, los altos costos, el acceso impredecible y la mala calidad de los bienes importados como obstáculos para la recuperación. También describe la dificultad de acceso a las tierras agrícolas y a los insumos esenciales. Estos hallazgos ayudan a explicar por qué la reducción de la asistencia no puede considerarse una transición rutinaria hacia la autosuficiencia: la producción local, el empleo y el suministro comercial siguen siendo aspectos independientes del problema de la recuperación.
Interpretar correctamente las cifras de hambre
La evaluación del IPC publicada el 23 de julio reveló que más de 1,2 millones de personas, es decir, el 59 % de la población de Gaza, sufrieron inseguridad alimentaria de nivel crítico o peor entre mediados de abril y el 30 de junio. Se proyectó que esta cifra superaría los 1,4 millones, o el 67 %, entre julio y diciembre. Se esperaba que alrededor de 212.000 personas permanecieran en la categoría de emergencia más grave. Esta última cifra es una proyección para un período definido, no un nuevo censo de octubre.
Dicha evaluación reconoció la mejora de las condiciones gracias a la asistencia a gran escala tras el alto el fuego de octubre de 2025, si bien advirtió que la prestación de servicios y la financiación seguían siendo inestables. Instó a garantizar un acceso humanitario predecible, una asistencia más sólida y la recuperación de los medios de subsistencia. El recorte del lunes supone un retroceso significativo en un factor clave; sin embargo, la evaluación no proporciona un cálculo del aumento del hambre que provocará esta reducción en particular.
Las calorías y la nutrición son medidas diferentes
Una encuesta de UNICEF publicada el 24 de agosto ilustra por qué la seguridad alimentaria no puede resumirse en una sola cifra. Si bien reveló una prevalencia relativamente baja de desnutrición aguda entre los niños de zonas accesibles, la desnutrición crónica afectaba al 12,2 % de los menores de cinco años. Tan solo el 22,4 % de los niños de entre seis y veintitrés meses recibían una dieta mínima aceptable. Estos hallazgos describen diferentes dimensiones de la nutrición, en lugar de emitir veredictos contradictorios sobre si la crisis ha terminado.
La encuesta abarcó a 1335 niños y niñas de 147 grupos entre el 31 de mayo y el 15 de junio. Aproximadamente el 17 % de la población de Gaza quedó excluida de la muestra debido a problemas de acceso y seguridad. UNICEF advirtió que este estudio transversal no permite establecer las condiciones fuera de ese período. Por lo tanto, sus resultados no reflejan los efectos de los recortes de ayuda de octubre ni justifican la suposición de que los hogares inaccesibles tengan el mismo estado nutricional.
¿Qué demostraría la recuperación?
del PMA de julio indicó que la mayor asistencia y el tráfico comercial habían contribuido a las mejoras, pero que las raciones de alimentos aún carecían de cantidad, calidad y diversidad suficientes. Asimismo, identificó la irregularidad en las importaciones de productos frescos y proteínas como otro obstáculo. UNICEF también hace hincapié en la importancia del agua, la atención médica y las dietas variadas, además de la cantidad de alimentos, dejando claro que las entregas por sí solas no constituyen una medida completa de la recuperación.
El cambio inmediato es más limitado y cuantificable: medio millón de personas están siendo excluidas del apoyo mensual del PMA debido a la insuficiencia de recursos. Las próximas pruebas consisten en determinar si la financiación restablece la cobertura, si los hogares pueden obtener alimentos suficientes por otros medios y qué revelan las evaluaciones posteriores sobre el hambre y la nutrición. Hasta que se documenten estos resultados, una lista de beneficiarios más reducida debe interpretarse como un recorte del programa, no como una prueba de que la dependencia de la ayuda ha terminado.
