Grecia está a punto de firmar cuatro acuerdos por un valor aproximado de 3.000 millones de euros (3.500 millones de dólares) para la adquisición de sistemas de misiles y radares israelíes de corto, medio y largo alcance, según dos funcionarios de seguridad familiarizados con la transacción. El paquete, cuya firma se espera tenga lugar en Tel Aviv el lunes, constituiría la base del componente de defensa aérea del plan de modernización ateniense «Escudo de Aquiles» e incluiría un acuerdo independiente para la lucha contra drones. La firma transformaría meses de aprobaciones y negociaciones en un programa de adquisiciones destinado a proteger el territorio griego contra aeronaves, sistemas no tripulados, misiles de crucero y misiles balísticos.
el último informe de Reuters , funcionarios griegos firmarán acuerdos con SIBAT, la Dirección de Exportaciones de Defensa de Israel, y MAFAT, el brazo de investigación y desarrollo del Ministerio de Defensa israelí. El Consejo de Seguridad de Grecia aprobó los contratos en julio, pero las firmas previstas representan el paso fundamental para comenzar a traducir un concepto general en sistemas específicos, obligaciones industriales y plazos de entrega. Atenas ha declarado que la red debería estar plenamente operativa en un plazo de 35 meses.
Esta adquisición es de gran envergadura incluso dentro del programa de modernización militar de Grecia, valorado en 28.000 millones de euros hasta 2036. Asimismo, ilustra un cambio más amplio en la planificación de la defensa europea: la protección contra drones y misiles se está construyendo como una red de sensores, software de mando y varios niveles de interceptores, en lugar de como una única batería. Esta arquitectura puede ampliar la cobertura y ahorrar costosos interceptores de largo alcance, pero su valor dependerá de la integración, los inventarios, el entrenamiento y la capacidad de mantener las operaciones ante ataques repetidos.
Cuatro contratos para una red por capas
Las autoridades griegas no han hecho pública la configuración ni las cantidades definitivas de los contratos firmados. Informes previos sobre adquisiciones identificaron a Rafael Advanced Defense Systems e Israel Aerospace Industries como los principales proveedores, mientras que publicaciones especializadas en defensa vincularon el plan con los sistemas SPYDER y Sling de Rafael y el BARAK MX de IAI. Dado que los textos definitivos del contrato no se hicieron públicos antes de la firma prevista, estos nombres de productos deben considerarse como información parcial, no como una lista oficial completa de proveedores.
Las funciones son complementarias. Rafael describe SPYDER como un sistema móvil para amenazas que incluyen aeronaves, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. IAI afirma que BARAK MX utiliza una arquitectura abierta y en red que puede combinar múltiples sensores, sistemas de gestión de batalla e interceptores. El Ministerio de Defensa de Israel describe David's Sling como una capa superior diseñada para cohetes, misiles de crucero, aeronaves, drones y amenazas balísticas. Estas son descripciones de las capacidades previstas por los fabricantes y el gobierno, no evidencia independiente del rendimiento de la configuración griega.
Se espera que el sistema conecte el nuevo equipo israelí con las defensas que Grecia ya opera, incluidas las baterías Patriot de fabricación estadounidense, los sistemas S-300 de diseño ruso y armas de corto alcance. Por lo tanto, una capa común de mando y control es tan importante como los interceptores. Los sensores deben clasificar los objetivos, compartir las trayectorias rápidamente, asignar el arma adecuada y evitar ataques duplicados. El contrato independiente para la lucha contra drones es crucial porque las aeronaves no tripuladas pequeñas pueden ser demasiado numerosas o demasiado baratas para ser neutralizadas eficazmente con misiles diseñados para amenazas más rápidas y de mayor valor.
Un plan de modernización marcado por las guerras recientes
Atenas ha presentado el Escudo de Aquiles como respuesta a la transformación que los drones y misiles han supuesto para los conflictos modernos. En marzo, el ministro de Defensa, Nikos Dendias, afirmó que la red crearía múltiples capas defensivas contra aeronaves, drones, misiles y misiles balísticos, y que exigiría a las empresas griegas la producción de al menos el 25 % del programa. En su declaración oficial, presentó el proyecto como un elemento central de la nueva estrategia de disuasión de Grecia, y no como una simple adquisición de equipos.
El programa de defensa aérea se suma a las compras y modernizaciones de todos los servicios. Grecia planea adquirir hasta 40 cazas F-35 estadounidenses, nuevas fragatas francesas e italianas, modernizaciones para los F-16 y las fragatas MEKO 200, aviones de transporte, drones y minisubmarinos. En julio, el Consejo de Seguridad griego aprobó los contratos de defensa aérea israelíes junto con plataformas adicionales y exigió que al menos una cuarta parte del sistema fuera producido por empresas griegas, según el informe de aprobación.
Esta no es la primera compra importante de Grecia a Israel. El Parlamento aprobó 36 sistemas de cohetes y artillería PULS en 2025 por unos 650 millones de euros, y ambos países operan un centro de entrenamiento de vuelo gestionado por Israel en Grecia, realizan ejercicios y cooperan en materia de lucha contra drones y ciberseguridad. Este modelo permite a Atenas acceder a sistemas perfeccionados gracias a la experiencia operativa israelí, a la vez que proporciona a los fabricantes israelíes otro cliente europeo. Además, concentra componentes importantes de la futura arquitectura de defensa aérea de Grecia en un número reducido de proveedores extranjeros.
Sustitución de un inventario defensivo heterogéneo y obsoleto
Los sistemas de defensa aérea actuales de Grecia abarcan distintas generaciones y países de origen. El Patriot sigue siendo un sistema clave de largo alcance, mientras que el S-300 y otras armas de diseño ruso generan complicaciones en cuanto a mantenimiento, munición y política tras la invasión rusa de Ucrania. Una red más moderna puede mejorar el intercambio de datos y reducir la dependencia de equipos obsoletos, pero es improbable que su reemplazo sea inmediato. Los sistemas antiguos y nuevos deberán coexistir durante la entrega, las pruebas y la certificación.
La interoperabilidad es el principal riesgo técnico. Una red puede ser más resistente que baterías aisladas, ya que un sensor puede dar soporte a varios lanzadores y los comandantes pueden asignar armas según el alcance y el objetivo. Sin embargo, también puede generar dependencias: estándares de datos incompatibles, interfaces inseguras o un fallo en el software de gestión de batalla pueden degradar varias capas a la vez. Las directrices de defensa identifican la defensa aérea y antimisiles integrada, las armas de largo alcance y la logística entre las capacidades que los aliados deben ampliar, pero la adquisición por sí sola no garantiza la preparación.
La participación industrial griega del 25% podría reducir algunos riesgos de dependencia y fomentar la experiencia técnica nacional. Su efecto práctico dependerá de lo que abarque el término «producción»: la fabricación de componentes, el ensamblaje de interceptores, el mantenimiento de radares, el desarrollo de software o el mero suministro de infraestructura no generan la misma capacidad soberana. Las cláusulas industriales de los acuerdos, los términos de propiedad intelectual y el acceso a los datos de reparación determinarán si las empresas griegas se convierten en socios permanentes o en subcontratistas limitados.
Alto gasto público, disuasión regional y política de alianzas
Grecia ya destina casi el 3,5% de su producto interno bruto a la defensa, según cifras gubernamentales citadas en informes de adquisiciones. Esta cifra se acerca al nuevo objetivo de la OTAN para 2035 en materia de gasto militar básico y supera con creces el anterior 2% establecido por la alianza. La Declaración de La Haya exige que los aliados destinen al menos el 3,5% a la defensa básica y hasta un 1,5% adicional a inversiones relacionadas con la seguridad, con una revisión de los avances en 2029.
El gasto de Atenas se debe en parte al contexto de seguridad europeo y en parte a su prolongada disputa con Turquía sobre el espacio aéreo, las fronteras marítimas y el Mediterráneo oriental. Tanto Grecia como Turquía son miembros de la OTAN, por lo que las adquisiciones destinadas a la disuasión nacional se enmarcan dentro de una alianza que depende de la gestión política entre ambos países. Las autoridades griegas describen el sistema Escudo de Aquiles como defensivo. Aun así, cualquier sistema que mejore la capacidad de vigilancia e interceptación puede modificar la percepción del riesgo por parte de cada bando durante una crisis.
El acuerdo también profundiza la relación estratégica de Grecia con Israel en un período de guerra regional y tensión política. La cooperación en materia de defensa puede ser duradera incluso cuando los gobiernos discrepan en otros asuntos, pero la dependencia de sistemas israelíes expone a Atenas a las aprobaciones de exportación, las prioridades de suministro y los futuros cambios de política en Israel y Estados Unidos. El sistema David's Sling se desarrolló conjuntamente con la Agencia de Defensa Antimisiles de Estados Unidos, y ventas similares al extranjero han requerido el consentimiento de Washington, como documentó el ministerio israelí en la venta a Finlandia.
Lo que la firma demostrará y lo que no demostrará
La firma de cuatro contratos establecería la financiación, los proveedores y el plan de entrega; no garantizaría la cobertura operativa. Grecia aún necesitará la preparación del terreno, comunicaciones seguras, personal, pruebas, existencias de municiones y normas para integrar la nueva red con la OTAN y los sistemas nacionales existentes. El plazo prometido de 35 meses es un objetivo del programa. Los retrasos en la producción, la integración del software, la construcción o la formación podrían modificar la fecha.
La disciplina en los costos es otra cuestión pendiente. El valor reportado de 3 mil millones de euros está por debajo del límite de 3.5 mil millones de euros que se discutió cuando el Consejo de Seguridad aprobó la adquisición, pero los tipos de cambio, los paquetes de apoyo, el reabastecimiento de interceptores y las futuras actualizaciones pueden afectar significativamente el costo total durante la vida útil del sistema. Las redes de defensa aérea también generan costos recurrentes, ya que los disparos de entrenamiento, el mantenimiento, las actualizaciones de software y los misiles de reemplazo continúan mucho después de la llegada de los lanzadores.
La firma prevista supone, por tanto, un paso trascendental de la aprobación a la ejecución. Grecia se compromete a una defensa estratificada y en red basada en sensores e interceptores israelíes, vinculando el programa a la producción nacional y a un esfuerzo de modernización más amplio de 28.000 millones de euros. Los siguientes pasos a seguir son concretos: el alcance del contrato publicado, las cantidades de sistemas, la participación de la industria, los hitos de entrega y las pruebas integradas. Estas medidas mostrarán si el Escudo de Aquiles se convierte en una red nacional operativa o si, por el contrario, se queda principalmente en un ambicioso proyecto de adquisición.
