Los legisladores de Nueva Jersey han enviado a la gobernadora Mikie Sherrill un proyecto de ley que permite a los candidatos y funcionarios públicos utilizar las donaciones de campaña para la seguridad física y digital, al tiempo que prohíbe la compra de armas de fuego y los pagos a familiares.
La Asamblea aprobó la medida el jueves con 53 votos a favor y 13 en contra, con 14 abstenciones, según el New Jersey Monitor. El Senado la aprobó por unanimidad en junio, dejando en manos del gobernador la decisión de si la propuesta se convierte en ley.
El texto revisado del proyecto de ley autorizaría el uso de fondos de campaña para personal de seguridad, productos y servicios de ciberseguridad, y equipos de protección como alarmas, iluminación, puertas, cercas, detectores de movimiento y cámaras. La cobertura podría extenderse a candidatos, funcionarios electos, miembros de sus familias y personal de campaña o gubernamental.
La propuesta también establece límites al nuevo poder adquisitivo. Los fondos de campaña no podrán utilizarse para comprar armas ni municiones, pagar a familiares de candidatos ni a empresas familiares, ni financiar mejoras en el hogar que no estén expresamente permitidas por el proyecto de ley en materia de seguridad.
La legislación responde a un problema de seguridad real. Un informe de Carnegie reveló que las amenazas y la violencia política siguen siendo elevadas e indicó que casi el 90 % de los legisladores estatales sufrieron amenazas o ataques entre 2021 y 2024. En concreto, identificó la financiación para la seguridad integral y la protección contra la divulgación de información personal como medidas que los funcionarios podrían necesitar.
Los partidarios argumentan que las cuentas de campaña son una fuente disponible para brindar esas protecciones sin trasladar el costo directamente a los contribuyentes. El proyecto de ley es patrocinado por el asambleísta Robert Karabinchak, demócrata del condado de Middlesex, y los senadores Paul Sarlo, demócrata del condado de Bergen, y Carmen Amato, republicana del condado de Ocean.
Los opositores se centraron menos en si existen amenazas y más en quién debería pagar y cuán amplia podría ser la interpretación de la autorización. Siete republicanos de la Asamblea criticaron la medida durante el debate, según informó el Monitor. Advirtieron que los donantes podrían no esperar que sus contribuciones financien mejoras en la casa de un político o transporte que pueda considerarse de seguridad.
Por lo tanto, las restricciones y el sistema de informes de financiamiento de campañas serán importantes si Sherrill firma el proyecto de ley. Los candidatos de Nueva Jersey ya deben divulgar los ingresos y gastos de campaña según las normas de la Comisión de Cumplimiento de la Ley Electoral, descritas en el manual para candidatos. Estos informes proporcionarían el registro público necesario para evaluar a los proveedores, los montos y determinar si el gasto se ajusta a las nuevas categorías legales.
La medida no asigna fondos estatales ni crea un derecho de seguridad. Los candidatos con mayores saldos tendrían más capacidad para utilizar esta opción, mientras que los aspirantes y los candidatos de partidos minoritarios con cuentas más pequeñas podrían seguir expuestos a las mismas amenazas sin recursos comparables. Este desequilibrio fue una de las principales objeciones planteadas durante el debate en la Asamblea.
La decisión de Sherrill determinará la política final: si las donaciones para campañas políticas son una fuente de financiación aceptable para la protección personal y cibernética, con prohibiciones explícitas destinadas a evitar que la excepción de seguridad se convierta en una cuenta general de beneficio personal.
