Según un análisis de Reuters, el presidente Donald Trump ha citado al expresidente Joe Biden casi 900 veces en declaraciones públicas y publicaciones en redes sociales este año, manteniendo a su predecesor en el centro de la campaña para las elecciones de mitad de mandato de 2026, incluso mientras los votantes evalúan a la administración actual. Este patrón se traduce en un promedio de tres referencias diarias a Biden y abarca temas como la inflación, la inmigración, la política exterior, el suministro de municiones y el uso de la máquina de escribir automática. Se trata de una estrategia de campaña cuantificable, no de un recurso retórico ocasional.
El recuento define una estrategia de campaña
El análisis de Reuters contabilizó las referencias de Trump a Biden en discursos y publicaciones en línea, y concluyó que el expresidente sigue siendo el blanco político más frecuente de Trump. Biden se ha retirado en gran medida de la vida pública mientras recibe tratamiento para un cáncer en etapa 4, pero Trump continúa argumentando que los problemas económicos, migratorios y de seguridad del país se originaron durante el mandato de Biden. Este planteamiento permite a la Casa Blanca vincular las dificultades actuales con un historial heredado, al tiempo que pide a los votantes que juzguen a los republicanos en comparación con una administración demócrata que terminó hace casi dos años.
El enfoque quedó claramente demostrado en la convención republicana de mitad de mandato en Dallas. En su discurso ,Trump describió las elecciones como una disyuntiva entre las políticas republicanas y lo que él denominó cuatro años de fracaso demócrata bajo el mandato de Biden. La transcripción ofrece un registro fundamental del mensaje: Biden no es simplemente un contexto secundario, sino un contraste central utilizado para fundamentar la defensa del presidente de que los republicanos mantengan el control del Congreso.
Los mensajes políticos refuerzan el contraste
La administración también utiliza el nombre de Biden en documentos oficiales sobre políticas públicas. En una hoja informativa , que anunciaba los reembolsos de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, se calificaban los pagos como la devolución de los “sobrecargos de Biden” y se atribuían los mayores costos a la administración anterior. Esta redacción demuestra cómo se han fusionado el contraste de campaña y la comunicación gubernamental: una acción administrativa se presenta no solo como un beneficio, sino también como la corrección de un supuesto error del predecesor.
Esta estrategia es común en la política estadounidense, ya que los mandatarios suelen culpar a las condiciones heredadas al inicio de su mandato. Sin embargo, su persistencia durante el segundo año tiene sus desventajas. La repetición puede recordar a los votantes republicanos por qué se opusieron a Biden, pero también conlleva el riesgo de dar mayor importancia a un político que no figura en la papeleta electoral, mientras los votantes se centran en los precios, los salarios, la guerra y las decisiones del gobierno actual. Cuanto más tiempo transcurre, más difícil resulta convencer a los votantes indecisos de que la responsabilidad recae principalmente en la administración anterior.
Las encuestas muestran presión sobre el actual mandatario
El incentivo político se hace evidente en las encuestas actuales. La encuesta de Marquette situó la aprobación de la gestión de Trump en el 37%, con un 63% de desaprobación, una caída respecto al 40% de aprobación de julio. También reveló que la fuerte desaprobación superaba con creces a la fuerte aprobación. Si bien una encuesta no predice el resultado de las elecciones de mitad de mandato, la tendencia explica por qué el presidente podría preferir unas elecciones planteadas como una comparación con Biden en lugar de un referéndum centrado únicamente en su gestión actual.
Los votantes ya han dado señales de que el presidente en funciones influirá en sus decisiones sobre los candidatos al Congreso. Una encuesta de Pew reveló que el 42% de los votantes registrados consideraba su voto en las elecciones de mitad de mandato como un voto en contra de Trump, mientras que el 22% lo veía como un voto a su favor y el 35% afirmó que no era un factor determinante. La misma investigación halló que los votantes preferían que los candidatos abordaran la situación económica, especialmente los precios y la asequibilidad, en lugar de centrarse únicamente en la personalidad de los candidatos.
El mensaje puede energizar más que persuadir
Para los votantes republicanos convencidos, las repetidas referencias a Biden pueden reforzar una visión compartida de la historia reciente: la inflación, las presiones fronterizas y los reveses en política exterior se describen como consecuencias heredadas por Trump, quien intenta revertirlas. Para los demócratas convencidos, estas mismas referencias pueden interpretarse como una forma de eludir la responsabilidad por los resultados actuales. Por lo tanto, es probable que el público decisivo sean los votantes que rechazan a ambos partidos o que apoyaron a uno de ellos en 2024, pero que siguen preocupados por la situación económica en 2026.
Las campañas también se enfrentan al problema de la atención limitada. Cada segmento del discurso dedicado a Biden es tiempo que no se emplea en explicar qué haría un Congreso republicano en materia de costos, atención médica, inmigración o poderes de guerra. Si la estrategia tiene éxito, será porque los votantes aceptan la relación causal entre las políticas anteriores y la situación actual. Si fracasa, puede deberse a que el público espera que un presidente en ejercicio y una mayoría en el Congreso ofrezcan un programa con visión de futuro, en lugar de una discusión prolongada con un predecesor retirado.
Qué evaluarán los exámenes parciales
Las elecciones de noviembre determinarán si la visión retrógrada de Trump puede proteger una estrecha mayoría en el Congreso. La calidad de los candidatos, los límites de los distritos, la participación electoral y los asuntos locales seguirán siendo importantes, por lo que los índices de aprobación nacional no pueden traducirse automáticamente en escaños. Sin embargo, las casi 900 referencias del presidente establecen el marco que busca: que los votantes comparen su administración con la de Biden, aunque Biden ya no gobierne ni se presente a las elecciones.
Esa decisión podría simplificar el mensaje republicano, pero también ofrece a los demócratas un claro contraargumento: que la elección gira en torno al poder actual y los resultados actuales. Durante el resto de la campaña, la evidencia más útil será si los candidatos republicanos se hacen eco del énfasis de Trump o si se centran en sus propios antecedentes y las preocupaciones de sus distritos. Sus decisiones mostrarán si la estrategia centrada en Biden se percibe dentro del partido como un contraste nacional convincente o principalmente como una herramienta para movilizar a los votantes ya comprometidos con Trump.
