El presidente Donald Trump pidió el sábado a Ucrania que eligiera un nuevo presidente, afirmando que Volodymyr Zelenskyy no había logrado la paz con Rusia y vinculando los ataques de Kiev contra la infraestructura energética rusa con los altos precios del diésel en Estados Unidos.
Las declaraciones, pronunciadas ante la prensa en la Casa Blanca antes de que Trump partiera hacia un acto de campaña republicano en Tennessee, marcaron una intervención más contundente en la política de un aliado de Estados Unidos. Según la AP. También acusó a Zelenskyy de crear problemas a los agricultores y ganaderos estadounidenses al mantener la presión sobre la producción rusa de combustible.
Las declaraciones de Trump se produjeron un día después de que anunciara un acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin para permitir el suministro de diésel ruso a Estados Unidos y a los mercados internacionales. El objetivo del gobierno es reducir los precios del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, pero este cambio ha intensificado la polémica política sobre si la reducción inmediata de precios debería primar sobre la presión a Rusia para que ponga fin a la guerra.
Un llamado al cambio político
Trump no describió ningún mecanismo legal o diplomático para reemplazar a Zelenskyy, cuyo gobierno opera bajo la ley ucraniana en tiempos de guerra. Tampoco afirmó que Estados Unidos retiraría formalmente el reconocimiento o la asistencia. La trascendencia inmediata fue política: un presidente estadounidense en ejercicio sugirió públicamente que un aliado electo en tiempos de guerra debería ser reemplazado mientras Washington participa en negociaciones sobre la seguridad de ese país.
La declaración se produjo tras semanas de presión estadounidense sobre Ucrania para que detuviera los ataques contra refinerías rusas. Estos ataques tienen como objetivo debilitar una importante fuente de ingresos y logística militar para Moscú, pero también han reducido la producción de combustible en medio de una escasez generalizada de diésel. El Financial Times informó el sábado que funcionarios estadounidenses advirtieron a Kiev que la continuación de los ataques a las refinerías podría poner en riesgo el intercambio de inteligencia, lo que añade una fuente concreta de presión a las críticas públicas de Trump.
Diesel se incorpora a la campaña de mitad de mandato
Los precios del diésel se han convertido en un problema político interno urgente, ya que afectan al transporte por carretera, la agricultura y el coste del traslado de mercancías. Trump ha presentado el acuerdo de suministro con Rusia como una respuesta práctica a esta presión. El registro de sanciones muestra que el 9 de octubre se emitió una licencia general relacionada con Rusia, lo que facilitó las transacciones que habían estado restringidas.
Pero el argumento causal es controvertido. La campaña de refinación de Ucrania ha limitado la producción rusa, mientras que las interrupciones derivadas de la guerra entre Estados Unidos e Irán también han reducido la oferta mundial. Analistas energéticos declararon a la AP que desviar el diésel ruso al mercado estadounidense podría ofrecer un alivio regional limitado, pero no resolvería la escasez mundial de refinerías. Esto significa que la promesa política de precios más bajos puede ser más fácil de comunicar que el impacto real en el mercado.
Sin embargo, el momento elegido le otorga fuerza electoral al tema. Los votantes ven directamente los precios del combustible, y los republicanos basan su campaña en su capacidad para reducir los costos de los hogares y las empresas. La decisión de Trump de culpar a Zelenskyy introduce a un líder extranjero en ese debate interno, desviando la responsabilidad de la política bélica estadounidense y las limitaciones de la oferta global hacia la estrategia de Ucrania contra Rusia.
Kyiv responde con la financiación de la guerra
Zelenskyy ha presentado la apertura del mercado del diésel como una fuente de ingresos que podría prolongar la invasión rusa. Según Reuters , calificó el acuerdo como una inversión en la guerra y afirmó que socavaba las negociaciones que los representantes ucranianos mantenían con funcionarios estadounidenses . Su gobierno ha argumentado que los límites recíprocos a los ataques energéticos también requieren moderación por parte de Rusia, no una paralización unilateral por parte de Ucrania.
El sábado, el presidente ucraniano conversó con el presidente finlandés, Alexander Stubb, sobre los ingresos adicionales provenientes de Rusia y coordinó respuestas con sus socios europeos. Según un comunicado oficial ucraniano , los líderes se centraron en cómo las exportaciones de productos petrolíferos podrían financiar nuevas agresiones. En una llamada aparte con el presidente francés, Emmanuel Macron, Zelensky instó a ejercer mayor presión sobre Moscú tras los nuevos ataques contra Kiev.
La disputa se desencadenó cuando un ataque ruso contra Zaporiyia dejó 20 muertos, entre ellos tres niños, y varios heridos, según informaron funcionarios ucranianos. Reuters informó que edificios residenciales fueron alcanzados y que el bombardeo ruso también interrumpió el suministro eléctrico y el transporte en Kiev. Rusia afirmó que sus fuerzas habían atacado infraestructura militar; Reuters no pudo verificar de forma independiente todas las afirmaciones sobre el campo de batalla.
Presión sobre una alianza ya de por sí tensa
El llamado de Trump a un nuevo liderazgo en Ucrania plantea interrogantes que van más allá del acuerdo inmediato sobre el diésel. Washington sigue siendo fundamental para Kiev en materia de inteligencia, armamento y apoyo diplomático. Cuestionar públicamente la gestión de Zelenskyy y condicionar la ayuda a decisiones operativas podría fortalecer la capacidad de negociación de Estados Unidos, pero también podría reducir la confianza en las negociaciones y reforzar la expectativa de Moscú de que el apoyo occidental se fragmentará.
Ucrania se enfrenta a sus propias limitaciones democráticas. La guerra ha pospuesto la política electoral habitual y ha otorgado una autoridad extraordinaria a la presidencia, lo que plantea interrogantes legítimos sobre la rendición de cuentas y el eventual regreso a las elecciones. Sin embargo, estas cuestiones son diferentes a las de un gobierno extranjero que busca un cambio de liderazgo durante una invasión. Trump no hizo distinción entre estas dos cuestiones en sus declaraciones.
Los gobiernos europeos han seguido apoyando mayoritariamente las sanciones y la asistencia militar, lo que ha provocado un creciente distanciamiento entre Estados Unidos y sus aliados respecto a cómo combinar la política energética con la presión bélica. El desacuerdo no radica simplemente en si los precios del diésel son relevantes, sino en si la reapertura de las vías de financiación para Rusia y la amenaza de apoyo a Ucrania pueden propiciar negociaciones o, por el contrario, recompensar la continua presión militar.
Lo que cambia la declaración
Las declaraciones de Trump no destituyen a Zelenskyy, no modifican la legislación ucraniana ni ponen fin a la ayuda estadounidense. Sin embargo, sí convierten al liderazgo de Ucrania en un elemento explícito del discurso político estadounidense, vinculando la legitimidad de un gobierno aliado a un tema interno como el costo de vida, semanas antes de que los votantes estadounidenses elijan un nuevo Congreso.
Las próximas pruebas serán operativas, no retóricas: si el diésel ruso llega a los compradores estadounidenses en cantidades significativas, si bajan los precios, si Washington restringe el apoyo de inteligencia y si Ucrania modifica su campaña de refinerías. Hasta que se observen estos resultados, la administración ha establecido una postura política más clara que una solución duradera: la bajada de los precios del combustible y un cambio de liderazgo en Kiev se presentan ahora como parte de una misma estrategia.
