Ted Cruz obtuvo 36 de los 42 delegados republicanos de Wisconsin y Bernie Sanders derrotó a Hillary Clinton por más de 13 puntos porcentuales el martes, lo que supuso reveses decisivos para los favoritos de ambos partidos y extendió la posibilidad de que las contiendas por la nominación se prolonguen.
Cruz obtuvo cerca del 48 por ciento del voto republicano, frente al 35 por ciento de Donald Trump y el 14 por ciento de John Kasich. Sanders recibió casi el 57 por ciento del voto demócrata, en comparación con el 43 por ciento de Clinton. Los resultados fueron mucho más que victorias simbólicas: las reglas republicanas de Wisconsin, que asignan los delegados distrito por distrito, permitieron a Cruz obtener casi todos los delegados, lo que dificultó que Trump consiguiera los 1237 necesarios para ganar la convención en la primera votación.
Los resultados marcaron victorias claras para ambos aspirantes tras campañas inusualmente personales y polémicas. Cruz presentó su victoria como prueba de la unidad de los republicanos en torno a él. Sanders afirmó que Wisconsin demostraba que su campaña, tradicionalmente disidente, podía seguir compitiendo a nivel nacional, incluso cuando Clinton mantenía una ventaja sustancial en delegados comprometidos y un apoyo abrumador entre los superdelegados.
Cruz bloquea el camino de Trump
Wisconsin fue la primera prueba importante tras la mayor organización de la resistencia republicana a Trump. El gobernador Scott Walker respaldó a Cruz, presentadores de programas de radio conservadores atacaron el historial de Trump y grupos externos invirtieron grandes sumas de dinero para frenar al empresario neoyorquino. El resultado demostró que Cruz podía construir una coalición más amplia que la base evangélica que impulsó algunas de sus victorias anteriores.
un análisis de las encuestas a pie de urna de CBS News, Cruz superó a Trump entre los votantes con estudios universitarios y, de forma inusual, también entre aquellos sin ellos. Obtuvo un buen resultado entre los votantes que se describían a sí mismos como muy conservadores, algo conservadores y moderados, y ganó el apoyo de quienes se preocupaban por el temperamento del candidato.
La candidatura de Trump había atravesado una semana difícil. Se retractó tras afirmar que las mujeres deberían afrontar "algún tipo de castigo" si se prohibía el aborto, defendió a su jefe de campaña tras una acusación de agresión y tuvo enfrentamientos con Walker y locutores de radio de Wisconsin. La campaña de Cruz aprovechó estos episodios para argumentar que Trump carecía del criterio y la disciplina necesarios para ser nominado.
Wisconsin asigna la mayoría de sus delegados republicanos al ganador de cada distrito congresional, y el ganador a nivel estatal recibe delegados adicionales. Cruz arrasó en la mayoría de los distritos y obtuvo 36 delegados, mientras que Trump consiguió seis. El análisis de Time sobre la votación describió el resultado como la primera señal clara de que Cruz está formando una coalición que trasciende su base ideológica natural.
La victoria no le da la ventaja a Cruz. Trump mantiene una amplia ventaja en el número de delegados, y la agenda se traslada ahora a Nueva York, donde tiene fuertes vínculos locales y goza de una sólida ventaja en las encuestas. Sin embargo, negarle a Trump los delegados de Wisconsin aumenta la probabilidad de que ningún candidato alcance la mayoría antes de la convención republicana en Cleveland. La estrategia de Cruz depende cada vez más de una convención tan disputada, donde los delegados podrían tener la libertad de cambiar su voto tras la primera votación.
Durante un discurso de victoria, recogido en la transcripción de CNN de la noche electoral, Cruz calificó a Wisconsin como un punto de inflexión y afirmó que los republicanos se estaban uniendo en torno a su campaña. La campaña de Trump respondió tachando a Cruz de títere del establishment del partido y alegando una coordinación indebida con sus aliados, sin presentar pruebas.
Sanders aporta impulso, no ventaja en el número de delegados
La victoria de Sanders fue contundente. Ganó el voto joven por un margen abrumador, dominó entre los independientes y obtuvo buenos resultados en gran parte del estado. Las reglas de primarias abiertas de Wisconsin permitieron la participación de votantes que no pertenecen formalmente a ningún partido, lo que benefició a un candidato cuyo atractivo siempre se ha extendido más allá de los demócratas registrados.
Un análisis de ABC News de la encuesta a pie de urna demócrata reveló que Sanders obtuvo su apoyo de los votantes que priorizaron la honestidad, la inspiración y un candidato que compartiera sus valores. Clinton se mantuvo fuerte entre los votantes que destacaron la experiencia y la capacidad de ser elegida.
Sanders también se benefició de la cultura política de Wisconsin: una tradición progresista, un amplio electorado blanco, una fuerte presencia universitaria y una larga historia de participación abierta. El reportaje de la noche electoral de la Radio Pública de Wisconsin señaló que ambos candidatos habían hecho campaña intensamente en el estado durante los diez días previos, incluso después de que las encuestas públicas comenzaran a mostrar una ligera ventaja para Sanders.
Sin embargo, la asignación de delegados es proporcional. Sanders obtuvo más delegados que Clinton, pero no pudo contrarrestar gran parte de la ventaja que ella había acumulado. Su campaña debe ganar en los próximos estados por amplios márgenes para alcanzarla en cuanto a delegados comprometidos, a la vez que convence a los superdelegados —líderes del partido y funcionarios electos que no están sujetos a los resultados de las primarias— para que reconsideren su apoyo.
La coalición de Clinton ha sido más fuerte entre los votantes negros, los demócratas de mayor edad y los militantes habituales del partido, ventajas que probablemente serán decisivas en Nueva York y en las elecciones posteriores. Sanders ha ganado una serie de asambleas electorales y primarias en estados predominantemente blancos, recaudando fondos de pequeños donantes y manteniendo el entusiasmo. Wisconsin valida esa estrategia sin modificar su difícil situación.
Dos victorias con significados diferentes
Para los republicanos, Wisconsin altera la dinámica de la contienda. Cada delegado que se le niega a Trump aumenta la posibilidad de que la nominación se decida mediante múltiples votaciones y las reglas de la convención, en lugar de por una clara mayoría en las primarias. Kasich, quien quedó tercero, sigue muy por detrás en delegados, pero continúa argumentando que sería el candidato más fuerte para las elecciones generales.
Para los demócratas, el resultado prolonga una contienda cuyo desenlace probable es menos incierto. Sanders puede presumir de una victoria popular decisiva y una fuente constante de financiación para su campaña, pero Clinton aún mantiene una mayor ventaja en delegados comprometidos y una ventaja considerable si se incluyen los superdelegados. El análisis electoral de Time concluyó que Sanders ganó impulso, mientras que el camino de Clinton hacia la nominación se mantuvo más sólido.
El denominador común es la resistencia de los votantes a lo inevitable. Los republicanos de Wisconsin rechazaron al líder nacional tras semanas de controversia, mientras que los votantes demócratas otorgaron otra victoria aplastante al candidato disidente. Los resultados demuestran que el electorado de ninguno de los dos partidos está dispuesto a dar por concluida la contienda simplemente porque un favorito haya acumulado una ventaja.
Nueva York se convierte en la próxima prueba
Las campañas se centran ahora en las primarias de Nueva York del 19 de abril, donde el panorama cambia drásticamente. Trump nació en Queens, forjó su carrera empresarial y su imagen pública en Manhattan, y aventaja a Cruz y Kasich por amplio margen. Las normas republicanas de Nueva York también asignan delegados por distrito congresional, lo que crea oportunidades para sus rivales si logran mantener a Trump por debajo de los umbrales clave.
Clinton representó a Nueva York en el Senado durante ocho años y cuenta con el apoyo de gran parte del establishment demócrata del estado. Sanders nació en Brooklyn, pero ha representado a Vermont durante décadas. Necesitará convertir su trayectoria y entusiasmo en apoyo del electorado, racial y económicamente diverso, que a menudo ha favorecido a Clinton.
Un informe internacional sobre las elecciones, publicado el miércoles, describió Wisconsin como un revés para ambos favoritos, pero la magnitud de ese revés difiere. Trump perdió delegados que necesitaba para evitar una convención disputada. Clinton perdió un estado, pero conservó la estructura de su ventaja en delegados.
Por lo tanto, Wisconsin deja la contienda presidencial en una situación paradójica: ambos aspirantes pueden afirmar con credibilidad que han ganado impulso, mientras que los favoritos mantienen la ventaja. Las próximas elecciones determinarán si el martes marcó un punto de inflexión definitivo en la campaña o una interrupción abrupta antes de que los líderes recuperen el control.
