El Senado votó 51-47, siguiendo las líneas partidistas, el 28 de julio para confirmar a Jay Clayton como Director de Inteligencia Nacional, cubriendo así un puesto que había estado ocupado por un jefe interino durante aproximadamente seis semanas tras la dimisión de Tulsi Gabbard en junio. Clayton, fiscal federal de Manhattan , supervisará ahora 18 agencias de inteligencia, a pesar de que su propia biografía oficial describe su currículum como carente de amplia experiencia en seguridad nacional. Su confirmación se produjo una semana después de que la Cámara de Representantes aprobara por un estrecho margen, con 216 votos a favor y 214 en contra, un proyecto de presupuesto para el año fiscal 2027, y la misma semana en que el Senado rechazara, por 49 votos contra 47 , una resolución para forzar el fin de las hostilidades de Estados Unidos con Irán sin autorización del Congreso. En conjunto, estas votaciones reflejan un Congreso que opera con márgenes muy ajustados a poco más de tres meses de las elecciones de mitad de mandato.
La votación: cifras clave
La confirmación de Clayton se dividió completamente según las líneas partidistas: 51 republicanos votaron a favor y 47 miembros del grupo demócrata votaron en contra, en una cámara controlada por los republicanos con una mayoría de 53 a 47.Ningún demócrata cambió de bando. La nominación fue aprobada por el Comité de Inteligencia del Senado apenas una semana antes con una votación igualmente ajustada de 9 a 8 , y el presidente Tom Cotton se negó a revelar qué miembros se separaron de sus partidos. El patrón de márgenes estrechos se extendió a todo el hemiciclo esa semana: la resolución presupuestaria de la Cámara de Representantes se aprobó por dos votos, 216-214, con solo dos republicanos —los representantes Thomas Massie y Warren Davidson— uniéndose a todos los demócratas que votaron y a un independiente en oposición, según Roll Call. La resolución del Senado sobre los poderes de guerra contra Irán se quedó a dos votos de ser aprobada, 49-47, con la republicana Susan Collins votando a favor y el demócrata John Fetterman votando en contra, un raro cruce bipartidista en una semana por lo demás polarizada.
Lo que muestran los datos
El camino de Clayton hacia la confirmación fue inusualmente largo para un puesto de nivel ministerial: su audiencia de nominación estaba programada originalmente para mediados de junio, pero se pospuso después de que Trump ordenara un aplazamiento mientras presionaba al Congreso sobre la legislación de reglas electorales, lo que retrasó su audiencia final hasta el 15 de julio, un mes después de lo previsto. Esa audiencia se convirtió en un punto álgido en torno a las elecciones de 2020. Presionado por el senador Mark Warner sobre si negaba la victoria de Joe Biden, Clayton dijo: "No soy un negacionista de las elecciones. Joe Biden fue certificado como presidente de los Estados Unidos", y cuando el senador Jon Ossoff le preguntó directamente quién había ganado, Clayton respondió: "Sabe, no voy a hacer esto con usted". Organismos independientes de verificación de datos y administradores electorales de ambos partidos han concluido que el fraude electoral es poco común, un punto que los demócratas plantearon repetidamente durante el interrogatorio. Los republicanos replicaron señalando el historial de Clayton como fiscal; Cotton citó la acusación formal contra el líder venezolano Nicolás Maduro como prueba de su trabajo relevante en materia de seguridad nacional. El martes por la noche, durante la sesión plenaria, el senador Ron Wyden argumentó que Clayton "ya había demostrado ser susceptible a la influencia de la Casa Blanca", y añadió: "Nunca se atreverá a enfrentarse a Donald Trump".
Contexto
La batalla por la confirmación se desarrolló en el contexto de una ley de vigilancia caducada. La Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), promulgada por primera vez en 2008 , expiró a la medianoche del 12 de junio después de que la Cámara de Representantes rechazara una prórroga a corto plazo, 198-218, en medio de preocupaciones vinculadas en parte al nombramiento del Director de Inteligencia Nacional interino. Las certificaciones de vigilancia existentes siguen siendo válidas bajo una cláusula de derechos adquiridos hasta aproximadamente marzo de 2027, lo que significa que la recopilación diaria continúa prácticamente sin cambios incluso sin una ley vigente, según Jamie Raskin, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. NPR informó que los legisladores esperan que la confirmación de Clayton pueda impulsar la reautorización, aunque los asesores del Senado dijeron después de la votación que aún no sabían cuándo podría llegar a votación una renovación: una votación en el Senado sobre cualquier modificación de la FISA necesitaría al menos siete votos demócratas para superar el umbral de 60 votos. despidos a pesar de no tener experiencia previa en seguridad nacional, ya que anteriormente había dirigido la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda.
El patrón general
La votación de Clayton se inscribe en una tendencia más amplia de votaciones de confirmación y acciones en el pleno decididas por márgenes mínimos durante este Congreso. La resolución presupuestaria de la Cámara de Representantes para el año fiscal 2027, que instruye a cuatro comités a elaborar un paquete de conciliación de aproximadamente 95 mil millones de dólares que abarque defensa, ayuda agrícola y disposiciones relacionadas con las elecciones antes del 11 de septiembre, fue aprobada por solo dos votos después de ser aprobada en comité con un resultado de 20-14 , siguiendo las líneas partidistas . Esa misma semana, la Cámara votó por separado 214-208 para aprobar una resolución no vinculante que insta al fin de las hostilidades con Irán, con cuatro republicanos rompiendo con su partido, incluso cuando la medida vinculante paralela del Senado fracasó. Las confirmaciones judiciales también han avanzado a un ritmo acelerado, aunque todavía muy ajustado, este año: el Senado había confirmado a 53 jueces del Artículo III para el 24 de julio de 2026, en comparación con los 44 del mismo período durante el primer mandato de Trump. Sin embargo, Brookings señaló que solo se han presentado 60 nominaciones hasta el momento en este período, frente a las 137 de mediados de 2018, lo que deja solo seis nominados pendientes. En conjunto, estas votaciones reflejan un Senado y una Cámara de Representantes donde las mayorías gobernantes se mantienen intactas, pero históricamente escasas, con márgenes de votación de un solo dígito que cada vez más deciden importantes resultados en materia de personal y políticas antes de las elecciones de mitad de mandato.
